|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
iggalp
|
|
|
Дата
|
23.07.2001 13:05:33
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Re: Вопрос 3.
>Для наших целей считать время надо с п.7.
Это почему еще? Я утверждаю (в силу знакомства с этой кухней), что время взято с сопроводительной записки где
пункты "передана" "получена" - заполняются в тех итерациях, которые я указал.
> При этом утверждается, что на передачу сигнала о простом введении "КОВО-41" (плана прикрытия) ушло бы минут 15. Из воспоминаний можно сделать вывод, что этот сигнал тоже должен был выглядеть как строчка текста. Процесс обработки в плане документооборота примерно тот же, различия вроде будут только в п.7 (текст в несколько раз меньше).
Почему п 7.? Для опытного телеграфиста такая разница в длине текста не существенна, а вот в силу того, что сигнал КОВО-41 - был ЗАРАНЕЕ согласован - время работы шифровальщиков сокращалось существенно.
С уважением