Современность; Локальные конфликты; Евреи и Израиль; Политек;
Хе! Хе! Хе!:)
>Если глянуть на политику России на Бл. Востоке в исторической перспективе, то прослеживается одна забавная закономерность:
> Любое обосторение ситуации здесь ведет к утрате Россией политического влияния и материальных ресурсов, которые Россия столь обильно вкладывала в своих арабских друзей. Так было и в 1967 году, и в 1973 году и в 1982
============================================================================================
Вы главное не сиганите с балкона если вам почудятся русские танки на улицах Тель Авива:) Специально для ортодоксов борцов с СССР поясняю что СССР (а не Россия кстати) завязывая дружбу с арабами преследовал свои конкретные цели которые в большинстве случаев с победами или поражениями арабов связи не имели. Цель была упрочить свое влияние в арабском мире и это влияние было достигнуто. Причем поражения арабов скажем так повлияли на это в гораздо большей степени нежели их возможные победы:))) Это влияние оказалось настолько крепким что осталось даже сейчас после полного выхода из игры СССР и распостранилось на Россию. Россия сейчас может просто пользоваться выгодами этого положения даже не прилагая усилий типа безвоздмездной помощи:)
>году, не говоря уже про последнее десятилетие, когда Россия уже физически не может чем-либо пособить своим арабским друзьям.
Ну первое насчет друзей:))) наивно думать что в этом мире у кого то могут быть друзья на политической основе:))) Вот вспомните что говорил Киссинджер насчет друзей Америки?:))) Или вот Александр III сказал что у России не может быть друзей кроме её (России)армии и флота:))) То же и с Израилем . Когда Израиль сделал выбор в пользу Америки то он немедленно стал несимпатичен СССР :))) Впрочем я подозреваю что Сталин сделал гениальный ход когда выступил сначала на стороне Израиля
и после создания и оформления его как агрессивного государства на Ближнем востоке поменял диаметрально приоритеты подав руку помощи уже бедным арабам (не таким уж и бедным в действительности);-). А расходы на поддержание на плаву государства Израиль (без всякой для себя выгоды, только приобретя громадный геморрой длящийся до сих пор):))) То же и с Саддатом когда он предал СССР и перебежал на сторону США то СССР не только сохранил свое влияние на БВ но и упрочил его. Саддата осудил практически весь арабский мир и наконец Саддат плохо кончил. А США кстати тратят деньги на египет до сих пор и будут тратить их вечно.:)))
Россия снова друг арабов:))) и евреев тоже:))) Причем с первыми она дружит теперь за деньги(что гораздо более выгоднее чем за так):))) а со вторыми дружит просто так но за просто так она естественно ничего против первых делать не обязана:))) Согласитесь идеальная ситуация для России?:) Нихрена делать не нужно, поддерживать мирные инициативы на словах (что согласитесь много дешевле а смысл один и тот же поскольку арабы с евреями драться не перестанут):) Продавать оружие арабам поскольку они самостоятельные страны (куда они будут из этого оружия стрелять дело естессно арабов):))) Мы гневно осудим любую агрессию но любая страна имеет право и на самооборону?:) И насчет антиеврейской политики вы тоже ошибаетесь. Мы уважаем государство Израиль и даже испытываем к нему сочувствие в связи с непрекращающимися террактами палестинцев (вот уж блин эти нам точно никаким боком не нужны):))) поскольку испытываем похожие проблеммы. Так что мы блин хорошие для всех:) на БВ , в отличии от амеров которые что бы ни сделали и сколько бы денег не закачали все равно будут козлами по обе стороны:))) А вы говорите убытки:))) Кстати в моменты обострений все это только укрепляется и нужда в России у обоих сторон конфликта увеличивается чем мы непременно должны воспользоваться!:)
Удачи вам !:)
Неизменным остается лишь антиизраильская направленность политики России, несмотря на ее полную безперспективность. Так что нет сомнения в том, что и в случае нынешнего локального
>конфликта, Россия вновь окажется в политико-экономических убытках
> С уважением, ash
