От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Cat Ответить по почте
Дата 19.04.2007 09:24:41 Найти в дереве
Рубрики Танки; 1917-1939; Версия для печати

Re: Не слишком...

>Ситуация первая: танки НПП (Т-26).
>Тут арттанки не особо нужны- с пулеметными гнездами и дзотами успешно борются 45-мм, а для дотов и 76-мм слабоват. ПТО же проще и безопаснее подавить артиллерией с закрытых позиций (т.к. пехота с ее артиллерией по определению "где-то рядом", а снаряды можно особо не жалеть).

Данная тактика не исключала применение орудий танковой поддержки (ТП). В общем случае их конечно можно придать от поддерживаемой пехоты. Более того дивизионные тб могут дейстовать именно так.
Но вот в состав лтбр ввести роты АТ уже на мой взгляд целесообазно, т.к. это повысит их самостоятельность. Т.к. наличие собственного средства огневой поддержки даст возможность более свободно маневрировать в тактической глубине обороны пр-ка.


>Ситуация вторая: танки БТ при прорыве обороны.
>Их задача в наступлении совместно с танками НПП - на максимальной скорости сблизиться с противником, проутюжить сколько успеют и пойти громить тыл. В этих условиях быстрее раздавить ПТП гусеницами, чем уничтожить артогнем.

У Вас слишком двумерное представление о тактике танковой атаки. Основная цель танков ДД - пункты управления и артиллерийские позиции. Если во время атаки этих целей они будут остановлены огнем )резервных) птп, то как проще, не прекращая атаки основной цели подавить ОТ препятсвующие продвижению.

>Ситуация третья: танки БТ в "автономном походе" во вражеском тылу.
>Тут основные цели- подходящие подкрепления (автомобили и т.п.) и танки противника, которые он перебросит для затыкания дыры. Для этого 45-мм пушка подходит лучше,

А никто и не предлагает полностью заменить линейные танки артиллерийскими.

>Опять же интересует практическая скорострельность 76-мм орудий на легких танках: не получалось ли так, что после каждого выстрела танк еще долго раскачивается, вдобавок сбивая прицел? Особенно это актуально должно быть для Т-26 с короткой базой и вообще более легкого, чем БТ.

Не получалось. По результатм испытаний кучность была даже выше чем у полковго орудия.