От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Алексей Калинин Ответить по почте
Дата 18.04.2007 13:52:58 Найти в дереве
Рубрики Танки; 1917-1939; Версия для печати

Это конечно не лишено....

>Может логика была именно такой:

>Весь потенциальный противник имеет 37-мм с никудышным фугасным воздействием. И вынужден лепить 75мм поддержку.
>А мы! В отличие! От них! Имеем ВЕЗДЕ единый мощный 45-мм снаряд, который имеет бОльшую дальность, бОльшее осколочное и бОльшее фугасное воздействие. Соответственно выигрыш от окурка не окупает необходимость имения двух разных стволов, двух разных боеприпасов и так далее.

... но упомянутые источники как раз приводят переписку, сетующую на недостаточное ОФ действие 45 мм снарядов.
А два разных ствола они в сущности и так есть.
Не в батальоне, так в бригаде.