|
От
|
Cat
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
19.04.2007 16:13:58
|
|
Рубрики
|
Танки; 1917-1939;
|
|
Re: А толку?
>>а за это время танк просто уничтожат, т.к. стоящий танк представляет собой прекрасную мишень.
>
>А орудие на открытой ОП можно подумать не представляет? Еще более хорошую представляет.
===У орудия с учетом экрана местности площадь проекции меньше на порядок, да и не видно его пока оно не стреляет
>Нахождение же АТ во втором эшелоне понижает его выгодность в качестве мишени, т.к. первый эшелон стремительно сближается с позициями.
===Насчет "стремительно" в отношении Т-26 - это перебор :). Опять же из движущегося танка выстрел замаскированной ПТП еще засечь надо, тут у "обычных" артиллеристов опять преимущество. С появлением БТ, возможно, сделали вывод, что танк быстрее доезжает до ПТП и давит ее гусеницами, чем арттанк сможет засечь и уничтожить эту ПТП.
>>И вообще лучшее танковое орудие для борьбы с ПТП- это автоматическая малокалиберная пушка.
>
>...со стабилизатором. Это уже категория "другой эпохи".
===Pz.II- вполне себе та эпоха :)
>в ВМВ это наращивание калибра.
===Против ПТП танковые пушки вообще не оптимизировали, их затачивали в первую очередь на усиление противотанковых возможностей.
- Re: А толку? - Дмитрий Козырев 19.04.2007 16:38:58 (72, 2202 b)