|
|
От
|
Алексей Калинин
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
18.04.2007 13:27:32
|
|
|
Рубрики
|
Танки; 1917-1939;
|
|
А вот такой вопрос имею
Салют!
А какие преимущества 76-мм обрубка перед 45-мм пушкой, если речь не о прорыве хорошо укрепленной обороны?
Против пехоты даже окопавшейся основным средством был пулемет. Легкие ДЗОТы и пулеметные гнезда сорокапятка отстреливала вполне себе ничего, ОФС сорокапятки при всех его косяках - тот еще булыжник в сравнении с 37-мм Бофорса, Рейнметалла или Шкоды. При этом у 45-мм более высокая в сравнении с 76-мм точность, скорострельность и БК.
Соответственно, арттанки пали жертвой вопроса "а нафига нам такой геморрой".
С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru
- Re: А вот... - Алекс Антонов 20.04.2007 12:29:12 (59, 270 b)
- Re: А вот... - Дмитрий Козырев 18.04.2007 13:38:31 (309, 1060 b)
- Дык! - Алексей Калинин 18.04.2007 13:48:47 (246, 897 b)