|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
DM
|
|
Дата
|
18.04.2007 13:06:40
|
|
Рубрики
|
Танки; 1917-1939;
|
|
Re: Есть ли...
>Может потому, что в 30-е увлекались теорией мобильной войны? А арттанки заточены прежде всего под прорыв усиленной обороны
Тоже не согласен. Любая танковая атака должна обеспечиваться орудиями танковой поддержки (по тогдашним взглядам). Соответсвенно пррринятие на вооружение арттанков это напротив, работает на ВАш тезис, т.к. 1)обеспечивает бОльшую мобильность этих орудий и 2) дает возможность танкам самим обеспечить собственую поддержку.
>- т.е. как бы и не нужны в больших количествах?
ну их действительно нужно ок. 10% от общего кол-ва танков.
>Когда с финами оказалось что все не так - про них быстро вспомнили и родили КВ-2.
Это против усиленной фортификации.