|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
eugend
|
|
|
Дата
|
19.04.2007 16:28:38
|
|
|
Рубрики
|
Танки; 1917-1939;
|
|
Ре: Не могу...
>Забавно кстати - но кажется у полковников где-то проскочила фраза про АТ-1, что он создавался в качестве средства полковой артиллерии. И штуги по идее изначально создавались именно как средство поддержки пехоты. То есть правильно ли я понимаю, что в данной ситуации к арттанкам их отнести нельзя?
Ну предлагая тему на обсуждение я как раз предлагал рассматривать возможность выпуска данных машин в качестве арттанков. По след причинам:
1. сохранение тактической плотности танковой атаки, чтобы выпуск машин не рассматривался как "ущерб" выпуску танков.
2. Чтобы не возникало противоречий между ГАБТУ и ГАУ в части требований к технике.
Возможно кстати, что определенный "дуализм" задач тоже оказал свое отрицательное влияние на судьбу машин данного класса.