|
|
От
|
Добрыня
|
|
|
К
|
NV
|
|
|
Дата
|
23.04.2007 14:45:13
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Не совсем так
Приветствую!
>смотря как смотреть. Если смотреть не всю технологическую цепочку а вырывать куски то можно ведь уподобиться примеру АВТОВАЗа - когда там приватизировали и вывели из состава отдел сбыта. И оказалось сразу, что сам завод дико убыточен и неэффективен, но зато ЛОГОВАЗ - чрезвычайно прибыльное и процветающее предприятие. Постиндустриальное, так сказать.
Скажу больше - процессы надо изучать в динамике.
Ведь что стало с логовазом дальше? Не в курсе я его судьбы. Вроде, мерсами сейчас торгуют? Если они выжили и сейчас процветают - то это в общем положительный пример того, как от совершенно банкротского предприятия удалось сохранить хоть что-то ценное и работающее.
Так вот, если говорит о динмаке: у пиндосов автомобили получаются лучше упомянутых тазов. Они УМЕЮТ строить вполне прибыльные предприятия по миру - и в этом существенная доля их дохода. И делют это те самые офисные крысы.
>Нельзая упираться только в финансовые либо только в натуральные показатели. Это однобоко. Так или иначе этот интеллектуальный капитал оказывается частью уже не локальной, а ГЛОБАЛЬНОЙ технологичееской цепочки, которая на выходе все же имеет реальный натуральный результат.
Абсолютно верно. Мир стал глобальным - и мерить экономику внутри границ США довольно бессмысленное дело.
Впрочем, они (как и финны) - в отличие от РФ - обеспечивают себе продовольственную безопасность.
С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.