|
|
От
|
BOBWWI
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
19.04.2007 21:54:47
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Вот именно
Виноват, у меня неважное зрение, а вы так ловко вставили в мою реплику вашу фразу, что я просто её не заметил, так как, она оказалась не выделена синим текстом. А ваш сленг мне действительно на половину не понятен, на пример точное значение того же термина креативщик.
> О точности передачи униформы казаков Соколов не говорит ничего в приведенной Вами цитате
>
Так, с чего бы Соколову об этом упоминать, если он приводил эту картину как иллюстрацию в своей работе о французской армии.
>А скорее креатиффщик скопипастил генерическую фигуру "рюски коссак" эн раз
А зачем, собственно говоря, художнику любителю нужно было тут фантазировать, такой вид живописи обычно называют примитивом. Он почти сродни народному искусству, как тут кто то сказал на форуме, он "как чукча, о чем видит о том и поет". Я не вижу у него никаких причин и побудительных мотивов для этого. Как когда он все это увидел, так и перенес на холст. Он мог ошибиться в мелких деталях, но общее впечатление кардинально измениться не могло.