От CANIS AUREUS Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 16.04.2007 10:04:51 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Кто знает о причинах русской смуты?

1.У Ключевского видно, что он сомневается в сделанных выводах, а именно
последние абзацы. Есть ли кака нибудь материалистическая точка зрения на это?
2. Не черезчур ли сходен ход событий в России и Франции, приведший к Жанне дАрк и Минину и Пожарскому?
Репрессионная централизация власти, упадок династии, бунт, интервенция и возрождение?

Quote
ВЫВОДЫ. Так можно объяснить происхождение Смуты. Почвой для нее послужило тягостное настроение народа, общее чувство недовольства, вынесенное народом из царствования Грозного и усиленное правлением Б. Годунова. Повод к Смуте дан был пресечением династии со следовавшими затем попытками искусственного ее восстановления в лице самозванцев. Коренными причинами Смуты надобно признать народный взгляд на отношение старой династии к Московскому государству, мешавший освоиться с мыслью о выборном царе, и потом самый строй государства с его тяжелым тягловым основанием и неравномерным распределением государственных повинностей, порождавшим социальную рознь: первая причина вызвала и поддерживала потребность воскресить погибший царский род, а эта потребность обеспечивала успех самозванства; вторая причина превратила династическую интригу в социально-политическую анархию. Смуте содействовали и другие обстоятельства: образ действий правителей, становившихся во главе государства после царя Федора, конституционные стремления боярства, шедшие вразрез с характером московской верховной власти и с народным на нее взглядом, низкий уровень общественной нравственности, как ее изображают современные наблюдатели, боярские опалы, голод и мор в царствование Бориса, областная рознь, вмешательство казаков. Но все это были не причины, а или только симптомы Смуты, или условия, ее питавшие, но ее не породившие, или, наконец, следствия, ею же вызванные к действию. Смута является на рубеже двух смежных периодов нашей истории, связанная с предшествующим своими причинами, с последующим - своими следствиями. Конец Смуте был положен вступлением на престол царя, ставшего родоначальником новой династии: это было первое ближайшее следствие Смуты.
Unquote
Полность тут:
http://www.magister.msk.ru/library/history/kluchev/kllec43.htm