От Bogun Ответить на сообщение
К Exeter Ответить по почте
Дата 15.04.2007 08:31:09 Найти в дереве
Рубрики Артиллерия; Версия для печати

Re: Для такого...

>Здравствуйте, уважаемый Bogun!

>>
>>>Там одна дистанционно управляемая пулеметная турель Lemur полмиллиона стоит :-)) Сами шведы акцентируют на том, что колесный ход обеспечит им подвижность (скорость по шоссе более 70 км/ч и т.п.). От себя добавлю, что такое внимание к скорости передвижения со стороны шведов неудивительно - после юзания еле ползавших Bandkanon :-))
>>
>>Пожалуй Вы правы, экономия на колесной базе для этой САУ не столь существенна. А подвижность ей не помешает для решения задач береговой обороны, в которой такая мощная САУ могла бы играть важную роль в качестве подвижного резерва.
>
>Е:
>Береговая оборона здесь не при чем. Archer предназначаются для артдивизионов двух развертываемых в военное время "активных" бригад "маневренных сил".
>Кстати, для береговой обороны шведы в конце 1990-х гг планировали как раз гусеничные PzH 2000 купить, но эта программа подпала под очередное сокращение оборонных расходов.

Я же не говорил о штатном включении этих артдивизионов в систе БО, а в качестве мобильного резерва. Ведь функционально эти САУ - смерть для тральщиков и десантных кораблей.

>С уважением, Exeter
С уважением, Вячеслав Целуйко.