|
|
От
|
BOBWWI
|
|
|
К
|
Пассатижи (К)
|
|
|
Дата
|
16.04.2007 20:08:56
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: В связи...
>Возможно глупый, но не могу не спросить. Кавалерист-девица в своих воспоминаниях поминала, что служба в гусарах для нее была непомерно дорога, поэтому она была вынуждена перевестись в уланы. Чем объяснялась дороговизна службы в гусарах? Некой элитностью гусарских частей? Но получается, что уланы эффективней и лучше выучены? Зачем содержать легкую кавалерию в красивых, но бесполезных мундирах, когда все равно приходится иметь еще и улан?
Ну, это вопрос по моей части, тут Алексей все дело в традициях, гусарские полки к этому моменту уже существовали в нашей армии почти сотню лет, а уланы как таковые только появились и были относителтно мало известны, а так как полки легкой кавлерии в отличии от линейной еще набирались "вербунком", а не рекрутским набором, эти обстоятельства играли значительную роль. Кроме того будущих волонтеров привлекала и пышность гусарского мундира и в них набрать людей оказывалось гораздо легче чем в те же уланские. Поэтому начальство вынуждено было мириться с дороговизной гусарского мундира, хотя попытки упразднения гусар с конца 18 столетия случались постоянно.