>> К слову говоря Вы писали что "эти пукалки" будут вместо С-300 (я тогда еще подумал что Вы пошутили). С-300 тоже не относится к разряду систем обьектовой ПВО/ПРО.
>А к чему она относится? :-)
Все ЗРС большой и средней дальности - системы зональной ПВО. Объектовую ПВО обеспечивают комплексы малой дальности и ближнего действия.
Для флота классификация сходная - системы и комлексы зональной ПВО, объектовой ПВО и самообороны.
>>...но беспокоит то, что в целом живучесть системы резко уменьшилась, так как убрали эшелон дальнего кольца..."
>Дык и чего? Вернут его что ли, эшелон этот? :-)
А зачем, если С-400 по дальности обеспечит те же рубежи перехвата на средних больших высотах что и сокращенное дальнее кольцо? Нам что, ресурсы некуда девать? Что же на счет перехвата маловысотных целей, то тут для развертывания рубежей такого перехвата как раз нужны высокоподвижные "Панцири".
"...Качественный скачок в теории построения боевых порядков наблюдается на третьем этапе развития тактики ЗРВ с принятием на вооружение многоканальных мобильных ЗРС. Были осуществлены теоретическая разработка и переход к скрытой системе зенитного ракетного огня. Практически система зенитного ракетного огня группировки стала для противника скрытой, так как подразделения в мирное время находятся либо в военных городках, либо на учебных или на дежурных позициях. Естественно, это способствует достижению тактической внезапности для ЗРВ.
В 1989 г. в боевом уставе была сформулирована концепция боевого применения ЗРВ: мобильные зрп должны осуществлять оборону объектов в приграничных районах, на ракетоопасных направлениях, а также на их основе могут создаваться подвижные эшелоны обороны особо важных районов в глубине страны."
>> "Панцири" нам нужны как для повышения живучести системы ПВО в условиях применения новейших авиационных средств поражения, так и для повышения возможностей ПВО в борьбе с этими АСП, конкретно разнообразными крылатыми ракетами.
>Да хиловат "Панцырь" для КР -- не даст он никаких "0,9-0,95"...
Четырехканальный "Панцирь" бьющий на 20 км хиловат? Вообще то лучшего ЗРК для развертывания рубежей перехвата мало/средневысотных КР, в том числе созданными по технологии "стелс", в мире пока не создано.
С уважением, Александр
Re: Потому что... - Александр Стукалин12.04.2007 22:48:03 (360, 2212 b)
