ВИФ2 NE

	От	А.Никольский
	К	Александр Стукалин
	Дата	12.04.2007 18:29:08
	Рубрики	Современность; Армия; ВВС;

дык я про это и говорил, сорри за нескромность

что эта пукалка станет основой объектовой ПВО страны, почему ее так много и надо
С уважением, А.Никольский

Потому что С-400 не может стать основой обьектовой ПВО. - Алекс Антонов 12.04.2007 18:58:16 (885, 1014 b)
- Re: Потому что... - Александр Стукалин 12.04.2007 19:11:54 (694, 1073 b)
  - Re: Потому что... - Алекс Антонов 12.04.2007 22:33:52 (424, 2441 b)
    - Re: Потому что... - Александр Стукалин 12.04.2007 22:48:03 (360, 2212 b)
      - Re: Потому что... - Алекс Антонов 13.04.2007 02:44:45 (304, 3161 b)
        
        Re: Потому что... - Александр Стукалин 13.04.2007 12:00:11 (212, 1323 b)
        
        Re: Потому что... - Zamir Sovetov 13.04.2007 19:43:11 (109, 154 b)
        
        Re: Потому что... - Bogun 13.04.2007 12:05:38 (190, 520 b)
        
        Re: Потому что... - Александр Стукалин 13.04.2007 12:11:22 (184, 176 b)
        
        Re: Потому что... - Bogun 13.04.2007 12:51:00 (173, 355 b)
        
        Вторая поправка - Торопыжка 13.04.2007 10:34:38 (212, 282 b)
        
        Re: Вторая поправка - Koshak 13.04.2007 10:53:59 (197, 650 b)
        
        Поправка - Алекс Антонов 13.04.2007 03:26:12 (259, 122 b)
      - Re: Потому что... - Prog 12.04.2007 23:40:17 (295, 594 b)
  - Ре: Потому что... - Евгений Гончаров 12.04.2007 20:50:19 (583, 219 b)
    - Ре: Потому что... - Александр Стукалин 12.04.2007 20:59:48 (504, 461 b)
      - Ре: Потому что... - В. Кашин 12.04.2007 21:04:48 (485, 724 b)
        
        Ре: Потому что... - Александр Стукалин 12.04.2007 21:26:45 (459, 351 b)
        
        Ре: Потому что... - В. Кашин 12.04.2007 21:32:47 (436, 424 b)
        
        Ну в принципе что-то в этом есть. - adv1971 12.04.2007 22:24:48 (353, 746 b)
        
        Re: Ну в... - Александр Стукалин 12.04.2007 22:35:26 (334, 696 b)
        
        Re: Ну в... - Bogun 13.04.2007 08:42:36 (211, 716 b)
        
        Re: Ну в... - Алекс Антонов 12.04.2007 22:45:12 (323, 391 b)
        
        Re: Ну в... - Александр Стукалин 12.04.2007 22:56:17 (314, 507 b)
        
        Re: Ну в... - Алекс Антонов 13.04.2007 03:11:14 (274, 2246 b)
        
        Ре: Потому что... - Александр Стукалин 12.04.2007 22:13:05 (403, 281 b)
        
        не удивлюсь, если это еще и пропеарят борьбой с терроризмом - А.Никольский 12.04.2007 22:21:15 (318, 205 b)
        
        Это пропеарят борьбой с КР (-) - В. Кашин 13.04.2007 14:10:57 (62, 0 b)
        
        Не думаю, что странная - В. Кашин 12.04.2007 22:19:45 (353, 505 b)
        
        Re: Не думаю,... - Александр Стукалин 12.04.2007 22:21:40 (321, 310 b)
        
        Я подозреваю - В. Кашин 13.04.2007 13:46:36 (155, 693 b)
        
        Re: Я подозреваю - Александр Стукалин 13.04.2007 13:58:45 (145, 578 b)
        
        При чем тут антитеррор - В. Кашин 13.04.2007 14:37:08 (135, 995 b)
        
        Ну почему же странная... (-) - tramp 12.04.2007 22:13:37 (222, 0 b)
        
        Потому что прежняя была с советским размахом по масштабам... - Александр Стукалин 12.04.2007 22:19:48 (356, 110 b)
        
        Прежняя была типично советским попилом - В. Кашин 13.04.2007 13:48:02 (185, 271 b)
        
        Неужели?(+) - Hvostoff 13.04.2007 14:14:38 (158, 204 b)
        
        Как подсчитать удельный вес разных сдерживающих факторов:)) - В. Кашин 13.04.2007 14:23:00 (150, 455 b)
        
        А можно не считать удельный вес, а зачесть результат :)(+) - Hvostoff 13.04.2007 14:43:44 (143, 804 b)
        
        Ре: Прежняя была... - Александр Стукалин 13.04.2007 13:59:51 (154, 325 b)
        
        Именно очень понятная и прозрачная по целям... (-) - tramp 12.04.2007 22:22:29 (202, 0 b)
        
        А Вы ее как понимаете? (-) - Александр Стукалин 12.04.2007 22:30:30 (152, 0 b)
        
        Как осознанное устранение от РЕАЛЬНОГО решения проблем (-) - tramp 12.04.2007 22:35:37 (175, 0 b)
        
        О!!! :-))) (-) - Александр Стукалин 13.04.2007 12:50:01 (58, 0 b)
  - Самый главный вопрос: А существует ли "Панцирь"? :))) (-) - 13 12.04.2007 19:29:43 (394, 0 b)
    - Дык его небось сегодня-завтра по телеку покажут из Ашулука... :-))) (-) - Александр Стукалин 12.04.2007 19:30:50 (370, 0 b)
      - Могу сказать только одно ... :))) Ну ... Ну ... (-) - 13 13.04.2007 08:18:31 (182, 0 b)
Re: дык я... - Александр Стукалин 12.04.2007 18:33:32 (783, 138 b)
- Re: дык я... - А.Никольский 12.04.2007 18:46:01 (763, 388 b)
  - Дык бесполезно :-)) - Warrior Frog 12.04.2007 18:57:41 (636, 448 b)
    - "Панцирь" - не только мясо, но и ценный мех - А.Никольский 12.04.2007 19:50:46 (627, 116 b)
      - Не вдаваясь в военную тайну ... :))) - 13 13.04.2007 08:20:26 (369, 52 b)
        
        Не говоря о том, что Панцырь вообще говно и как ЗРС (-) - TsDV 13.04.2007 09:21:39 (218, 0 b)
        
        А это почему (-) - В. Кашин 13.04.2007 13:43:51 (84, 0 b)
      - Ежели уж "лемминги" пойдут, то остановить их смогут только "кулеметы" - Warrior Frog 12.04.2007 20:13:11 (535, 425 b)
  - Re: дык я... - Александр Стукалин 12.04.2007 18:50:55 (690, 872 b)
    - это уже второй наезд за год на одних и тех же - А.Никольский 12.04.2007 19:43:15 (576, 72 b)
      - Re: это уже... - Evg 13.04.2007 13:47:14 (171, 112 b)