|
|
От
|
Grozny Vlad
|
|
|
К
|
BOBWWI
|
|
|
Дата
|
13.04.2007 14:10:31
|
|
|
Рубрики
|
Униформа; Армия;
|
|
Re: Взгляд на...о...
>А Небогатов и не решал, все оказалось решено до него, и не нужно валить всех в одну кучу, в чем вина последнего, что его начальник слепо исполнял петрербургские предписания. Ага,винтик "позолоченный", интересно, а вы никогда не задумывались что именно благодаря таким вот взглядам, в нашем отечестве конкретная цена жизни человеческой до сих пор "гроша ломанного не стоит". А вот Небогатов в отличие от Рождественского не захотел представте себе брать грех на душу в бесполезной гибели его подчиненых, "резьба" видать у "винтика" не та оказалась.
Не надо придавать такой уж негативный оттенок слову "винтик". Армия - это механизм, состоящий из таких вертикально интегрированных винтиков. И нормально он функционирует только в том случае, когда сверху вниз идут приказы, обязательные к исполнению, а снизу вверх - только просьбы и предложения. И инициатива направлена на более четкое исполнение приказа в рамках своей компетенции.
Приказ обязателен к исполнению, а уж потом его можно и обжаловать.
Не должен Небогатов решать, проиграна ли война. Присяга требовала от него совершенно противоположного.
>Я увы, не могу ответить за покойного Николая Ивановича, почему он выбрал именно этот путь, может ему очень хотелось в глаза посмотреть, тем, кто отправлял балтийцев на верную смерть.
Да уж. Чужая душа потемки.
Если Небогатов прав, то командир "Изумруда", не выполнивший его приказ,
виноват?
Небогатов, значит, гуманист, а Миклухо-Маклай взял грех на душу?