|
|
От
|
ДмМохов
|
|
|
К
|
А.Никольский
|
|
|
Дата
|
11.04.2007 20:03:20
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Наплюйте. Ответно-встречный удар в наших условиях - химера.
Он был, как показала практика, химерой даже в 1983 году, а с тех пор изменения в системе управления только к худшему.
- Помедлен-н-ее пжалста, я записываю :) - Дмитрий Бобриков 12.04.2007 17:19:03 (269, 289 b)
- обезоруживающий удар должен не допустить в идеале ответный - А.Никольский 11.04.2007 20:10:21 (789, 43 b)
- Гарантированный обезоруживающий удар возможен только если у противника... - ДмМохов 11.04.2007 20:13:32 (739, 63 b)
- Ре: Гарантированный обезоруживающий - АМ 11.04.2007 21:13:49 (670, 213 b)
- импосибле (-) - Александр Стукалин 11.04.2007 21:14:53 (251, 0 b)
- Ре: импосибле - АМ 11.04.2007 21:44:30 (599, 1827 b)
- Ре: импосибле - Александр Стукалин 11.04.2007 21:49:25 (523, 620 b)
- Не преувеличивайте - astro-02 11.04.2007 23:29:03 (466, 435 b)
- И что? - Александр Стукалин 12.04.2007 00:01:07 (461, 762 b)
- Ре: И что? - АМ 12.04.2007 10:35:14 (234, 408 b)
- Ре: И что? - Александр Стукалин 12.04.2007 12:13:38 (199, 530 b)
- Ре: И что? - АМ 12.04.2007 15:48:29 (144, 333 b)
- Ре: И что? - Александр Стукалин 12.04.2007 16:04:50 (134, 131 b)
- Re: И что? - astro-02 12.04.2007 09:55:40 (280, 1061 b)
- Re: И что? - Александр Стукалин 12.04.2007 12:11:44 (211, 760 b)
- Упс. Извините. Ничего лично-хамского в виду не имел. (-) - ДмМохов 11.04.2007 20:09:02 (414, 0 b)