|
|
От
|
Adekamer
|
|
|
К
|
ЖУР
|
|
|
Дата
|
11.04.2007 10:47:58
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
немного несогласен
если я правильно понимаю ситуацию с ФАУ - то это средство прежде всего планировалось против Англичан
соответственно освобождение ресурсов с разработки и выпуска ФАУ не означает перераспределение приоритетов только на Восток
считаю что помимо усиления сил на востоке - должно было бы произойти усиление сил и против союзников в европе. Это однозначно более серьезное нарашивание сил ПВО - усиление сил на Юге итд
Однозначно это скажеться на продолжительности WW2 - и подобное изменение сил потребовало бы иных действий союзников и совершенно другое развитие событий на восточном фронте
Предположим что данное развитие сведет на нет (достаточный подьем люфтваффе) бомбардировки помышленных центров Германии
что сильнейшим образом изменит характер поведения сил союзников. Развитие (возраждение)крингсмарине - перекрытие ла-манша итд
затягивание военных действий с Советской армией у границ Германии вызванное невозможностью той или иной стороны перейти от обороны к наступлению итд итп
Возможно такое ?