|
|
От
|
Flanker
|
|
|
К
|
Hvostoff
|
|
|
Дата
|
11.04.2007 16:15:51
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Это вряд...
>>И как удалось это сделать в реале, забить эти средства разведки и целеуказания? "Не совсем" скажем так.
>Лапшу нарезать.
С лапшой немцы худо-бедно боролться научились.
>>А в чем принципиальная разница ЗАК работающих от радиолокационного наведения от ЗРК ? А ведь у немцев ЕМНИП такие были.
>Бутылки с жидкой заправкой. И куча передатчиков с электроникой на соплях.
Рассредоточить нафиг, бутылки загнать в бетонные капониры, хоть на рельсовых "пушках" и ТЗМках. Короче соорудить что-то типа С-25 нашего. А эффективность С-25 даже без спецБЧ по гораздо более совершенным амерским бомберам оценивалась ненулевой.
Вообщем то они там примерно такую ПВО и городили, только без ЗРК, а ЗРК пусть даже несовершенный неплохо ее дополнил бы. Всяко лучше чем "вундервафелей" типа ФАУ, весь толк от которых в объявлении воздушной тревоги в Лондоне :)
утрирую конечно, но тем не менее.