ВИФ2 NE

	От	Alex Medvedev
	К	Манлихер
	Дата	10.04.2007 16:27:49
	Рубрики	WWII;

Насчет военной пропаганды -- а кто ее создавал то? Марсиане?

А создавали ее такие же вот журналисты как и нынче. Что, кто-то то в ГЛАВПУРе назначил Космодемьянскую в героини? Нет -- это сделал журналист, с подачи которого и раскрутили пропагандисткие органы. Та же самая фигня и про 28 панфиловцев -- много было безвестных героев, но саму историю про 28 панфиловцев и 28 танков ПРИДУМАЛ журналист. Не было бы его статьи -- не было бы и пропагнадисткой шумихи.

Так что господам журналистам-разоблачителям сперва нужно корпоративное бревнышко из глазика вытащить. Поскольку как был у них ан-масс низский профессиональный уровень во всем кроме написания "пламенных" текстов, так и до сих пор он остается.

Вообще схема ИМХО везде одна (+) - Роман Алымов 10.04.2007 22:58:00 (475, 779 b)
- Какие "нестыковки", о чём Вы вообще (-)( (-) - Паршев 11.04.2007 00:16:02 (110, 0 b)
- Re: Вообще схема... - ВикторК 10.04.2007 23:12:43 (354, 871 b)
  - Не более ГЛАВПУР, чем сельсткий участковый - НКВД (+) - Роман Алымов 10.04.2007 23:23:31 (318, 253 b)
    - Re: Не более... - Evg 11.04.2007 12:33:23 (127, 361 b)
    - Военкоры были военнослужащие какого ведомства(?) - ВикторК 10.04.2007 23:26:41 (259, 0 b)
      - Re: Военкоры были... - Роман Алымов 10.04.2007 23:29:24 (277, 191 b)
        
        Re: Военкоры были... - Presscenter 10.04.2007 23:30:39 (229, 310 b)
        
        Re: Военкоры были... - ВикторК 10.04.2007 23:38:08 (214, 493 b)
        
        Re: Военкоры были... - Presscenter 10.04.2007 23:45:10 (204, 464 b)
        
        Re: Военкоры были... - Червяк 11.04.2007 15:31:49 (121, 579 b)
        
        Re: У Симонова Лопатин интендант второго ранга. (-) - Bronevik 11.04.2007 23:52:55 (65, 0 b)
        
        Дак и сам Симонов - интендант (+) - Dmitriy Makeev 12.04.2007 07:31:32 (81, 202 b)
        
        Это зависело от партийности военкора - Николай Поникаров 12.04.2007 09:18:25 (78, 792 b)
      - Военкоры чего именно? (-) - Presscenter 10.04.2007 23:29:12 (126, 0 b)
        
        Re: Военкоры чего... - ВикторК 10.04.2007 23:31:55 (218, 147 b)
        
        Re: Военкоры чего... - Presscenter 10.04.2007 23:34:09 (204, 236 b)
        
        Re: Военкоры чего... - ВикторК 10.04.2007 23:42:08 (206, 502 b)
        
        Re: Военкоры чего... - wolfschanze 11.04.2007 00:29:52 (186, 263 b)
        
        Re: Военкоры чего... - Чобиток Василий 11.04.2007 00:02:34 (193, 290 b)
Космодемьянская занималась поджогом конюшен, без которых замерзали теплолюбивые - romix 10.04.2007 18:37:59 (610, 1349 b)
- Почему только конюшен-то ? - Максим Гераськин 10.04.2007 21:31:19 (487, 126 b)
  - Re: Почему только... - Нумер 11.04.2007 09:30:21 (277, 287 b)
    - Ну, жгли и не оставленные, и немцами незанятые. В Осташковском районе - Пассатижи (К) 11.04.2007 10:57:53 (247, 188 b)
      - Вот, дабы не быть голословным, нашел книгу местного жителя (осташа) - Пассатижи (К) 13.04.2007 10:32:59 (44, 734 b)
      - Как это - несколько раз сожгли?! - Zamir Sovetov 11.04.2007 15:45:24 (188, 189 b)
        
        У Вас с чтением плохо? Я не писал - сожгли, я писал - жгли - Пассатижи (К) 11.04.2007 15:54:25 (204, 751 b)
        
        Re: У Вас... - Кантри 11.04.2007 18:23:47 (151, 706 b)
  - Сказал педант в вопросах чести))) (-) - И. Кошкин 10.04.2007 23:07:46 (188, 0 b)
  - РККА в ВОВ не воевала - badger 10.04.2007 22:59:32 (374, 706 b)
    - Женские ударные батальоны -- это (с) Николая II. (-) - NMD 11.04.2007 03:26:21 (175, 0 b)
      - ??? Это ж вроде креатив Керенского. (-) - Нумер 11.04.2007 09:31:13 (117, 0 b)
        
        Потёмкин, 1787 г. - Амазонская рота. (-) - NikitOS 11.04.2007 09:54:40 (119, 0 b)
        
        Я про "ударные батальоны" ака "батальоны смерти". Вас я понл, буду знать. (-) - Нумер 12.04.2007 00:15:29 (73, 0 b)
  - Re: Почему только... - Presscenter 10.04.2007 22:31:43 (326, 220 b)
  - Жанне д'Арк скажите. :) (-) - Белаш 10.04.2007 21:54:11 (152, 0 b)
- Re: Космодемьянская занималась... - Кантри 10.04.2007 20:49:24 (465, 1453 b)
  - А жители в тех домах были, или фашисты их выкинули? - Zamir Sovetov 11.04.2007 15:45:27 (180, 1331 b)
    - Re: А жители... - Кантри 11.04.2007 17:57:35 (147, 844 b)
      - Re: А жители... - Zamir Sovetov 12.04.2007 14:48:31 (83, 484 b)
        
        Re: А жители... - Кантри 12.04.2007 19:17:39 (58, 1769 b)
        
        А о чём мы, собственно, говорим? :-) - Zamir Sovetov 13.04.2007 04:15:55 (46, 446 b)
        
        Re: А о... - Кантри 13.04.2007 05:40:50 (43, 784 b)
  - Re: Космодемьянская занималась... - Pavel 11.04.2007 10:46:11 (232, 606 b)
    - Re: Космодемьянская занималась... - Кантри 11.04.2007 17:45:02 (141, 193 b)
  - Ре: Космодемьянская занималась... - Никита 10.04.2007 21:02:33 (389, 80 b)
    - Насчет задач диверсов в Петрищево - Манлихер 11.04.2007 12:10:53 (215, 427 b)
    - Ре: Космодемьянская занималась... - Кантри 10.04.2007 22:18:50 (339, 114 b)
  - по п.2: Зоя была из 9903, а не из ОМСБОНа. (-) - ДмМохов 10.04.2007 20:59:54 (230, 0 b)
    - 2Кантри: в/ч 9903 - ДмМохов 10.04.2007 23:02:37 (348, 156 b)
      - которая на Маросейке? (+) - Чайник 11.04.2007 15:00:55 (148, 540 b)
        
        Запись добровольцев была в к-ре "Колизей" (ныне театр "Современник"). - ДмМохов 11.04.2007 16:08:29 (138, 156 b)
      - Re: 2Кантри: в/ч... - Alex Bullet 11.04.2007 00:48:36 (298, 373 b)
        
        Re: 2Кантри: в/ч... - wolfschanze 11.04.2007 01:01:17 (292, 247 b)
        
        Так что, он курировал эту школу? Почему "имени"? Типа шутка? (-) - Alex Bullet 11.04.2007 01:15:56 (195, 0 b)
        
        Шелепин в 1941 году был секретарем МГК ВЛКСМ. - ДмМохов 11.04.2007 10:42:03 (200, 85 b)
- У вас трудности с пониманием -- никто не отрицает факт подвига Зои - Alex Medvedev 10.04.2007 20:03:17 (513, 674 b)
  - Re: А в чем соврал Лидов? - Червяк 11.04.2007 15:14:32 (206, 741 b)
    - Потому что мертвый подвиг уже совершил, а подлость - нет. (-) - Белаш 11.04.2007 17:22:01 (109, 0 b)
  - Отличался. - И. Кошкин 10.04.2007 21:30:38 (491, 334 b)
    - Журналисты и сейчас рискуют (+) - Роман Алымов 10.04.2007 22:23:52 (410, 195 b)
      - Те, которые разоблачают - не рискуют (-) - И. Кошкин 10.04.2007 23:08:00 (199, 0 b)
Из Ортенберга - ЖУР 10.04.2007 16:41:56 (460, 1285 b)
- Если написанное (по ссылке) хотя бы на 10% соответствует истине, то (+) - Андю 10.04.2007 18:29:04 (375, 725 b)
  - Re: Если написанное... - RILAR 10.04.2007 19:56:04 (307, 232 b)
    - Re: Если написанное... - КарАн 11.04.2007 02:16:37 (224, 179 b)
      - Это похоже массовая болезнь была - Алексей Калинин 11.04.2007 09:54:47 (188, 484 b)
    - Это и в более спокойные времена бывало (+) - Роман Алымов 10.04.2007 23:01:15 (273, 234 b)
      - а как отличить нашу 34 от немецкой? (-) - Dimka 11.04.2007 10:18:24 (99, 0 b)
      - Это еще что - ЖУР 11.04.2007 09:59:17 (200, 443 b)
      - Это был мемуар Ротмистрова (-) - Исаев Алексей 11.04.2007 09:50:36 (89, 0 b)
Re: Насчет военной... - Александр Стукалин 10.04.2007 16:36:23 (438, 907 b)
- Re: Насчет военной... - Alex Medvedev 10.04.2007 17:45:46 (324, 365 b)
  - Re: Насчет военной... - Александр Стукалин 10.04.2007 18:17:43 (275, 534 b)
    - Re: Насчет передовой... - Hvostoff 10.04.2007 18:43:50 (258, 393 b)
  - Re: Насчет военной... - Манлихер 10.04.2007 17:51:59 (269, 499 b)
Можно подробности про придуманных панфиловцев? (-) - Николай Манвелов 10.04.2007 16:32:44 (257, 0 b)
- Re: Можно подробности... - Валера 10.04.2007 18:04:41 (419, 94 b)