|
|
От
|
СБ
|
|
|
К
|
БорисК
|
|
|
Дата
|
12.04.2007 14:11:14
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: [2БорисК] Бррр......
>>История переговоров СССР с Англией и Францией в изложении Игоря Куртукова содержит многочисленные передёрги.
>
>Напишите лучшую историю этого вопроса, и я Вас с большим интересом почитаю. Или публично докажите эти передерги Куртукову в ЖЖ.
Чтобы кому-то чего-то можно было доказать в его собственном ЖЖ, который он модерирует :)? Вы из параллельной реальности к нам попали? Лучшие же истории давно уже написали столько авторов, что я заманаюсь их просто перечислять.
>>Наиболее грубый - проведение знака равенства между гарантированием страны, в самом худшем случае, нейтральной (Польша для англофранцузов) и гарантированием агрессивного, враждебно настроенного государства у своих границ (Польша для СССР).
>
>При чем тут агрессивность Польши для СССР?
При том, что Польша - агрессивное, откровенно враждебное СССР государство.
СССР вовсе не должен был защищать Польшу, он должен был защищать, прежде всего, себя, не допуская выхода к своим границам куда более опасного, агрессивного и враждебно настроенного государства - Германии.
В ещё большей степени он не должен был допустить наступательного сговора поляков с Германией, типа того, что произошёл менее года назад. Также неплохо было бы вернуть захваченные Польшей земли.
>Вот это была бы по-настоящему эффективная политика, если бы СССР за время, пока Германия уничтожает одного из его врагов - Польшу, отмобилизовал и развернул свою армию, а потом совместно с Англией и Францией разгромил Германию.
"Фанстастика в соседнем отделе" (с).