|
|
От
|
БорисК
|
|
|
К
|
СБ
|
|
|
Дата
|
12.04.2007 06:55:05
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: [2БорисК] Бррр......
>История переговоров СССР с Англией и Францией в изложении Игоря Куртукова содержит многочисленные передёрги.
Напишите лучшую историю этого вопроса, и я Вас с большим интересом почитаю. Или публично докажите эти передерги Куртукову в ЖЖ.
>Наиболее грубый - проведение знака равенства между гарантированием страны, в самом худшем случае, нейтральной (Польша для англофранцузов) и гарантированием агрессивного, враждебно настроенного государства у своих границ (Польша для СССР).
При чем тут агрессивность Польши для СССР? СССР вовсе не должен был защищать Польшу, он должен был защищать, прежде всего, себя, не допуская выхода к своим границам куда более опасного, агрессивного и враждебно настроенного государства - Германии.
Вот это была бы по-настоящему эффективная политика, если бы СССР за время, пока Германия уничтожает одного из его врагов - Польшу, отмобилизовал и развернул свою армию, а потом совместно с Англией и Францией разгромил Германию. И все это - быстрее и гораздо меньшей кровью, чем это пришлось делать в 1941-45 гг.