|
|
От
|
Нумер
|
|
|
К
|
БорисК
|
|
|
Дата
|
11.04.2007 09:24:47
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: [2БорисК] Бррр......
Здравствуйте
>>>Польшу нельзя было просто так отдавать немцам. Но Вы этого все равно не поймете.
>
>>По Вашим высказываниям получается - вводить - нельзя, отдавать - нельзя. Вступать в драку с немцами в защиту Польши в 39-м предалагете, что ли? 8-()
>
>За Польшу можно и нужно было вступать в драку в 1939 г. И с отличными шансами на успех. Вермахту образца 1939 г. было далеко до вермахта 1941 г., и по части численности, и по части оснащения, а главное – по части подготовки и боевого опыта.
А уж как РККА далеко до 1941 года! В 1941 мехкорпуса хотя бы до поля боя доезжали. А в 1939... "Хорошо, что не с кем было драться"(с, Будённый). Опять же, нафига кровушку за каких-то поляков проливать?
>Как пишет Дашичев, "даже по боеприпасам основные виды пехотного вооружения имели 6-недельный запас вместо 4-месячного, положенного по нормам генерального штаба для обеспечения боевых действий до тех пор, пока не начнутся массовые поставки военной промышленности. ВВС имели запас на 3 месяца". Запасов стратегического сырья им тоже не хватало.
Это нытьё у них всю войну шло. И ничего, воевали.
>Если бы в этих условиях СССР твердо объявил, что после разгрома Польши Германии придется иметь дело с ним, Гитлер бы, скорее всего, никуда не полез.
Скорее всего он пошёл бы на СССР ВМЕСТЕ с поляками. Как и пытался в 1938 договориться.
>Ведь у него в тылу были французская армия и английский флот.
Ничего не делали. Ну хорошо, флот ещё изображал бурную деятельность. А вот героическая французская армия...
>Гитлер был большим авантюристом, но нервы у него тоже были не железными. Когда вечером 25 августа он узнал о подписании англо-польского договора о военных гарантиях, он срочно отменил свой приказ о нападении на Польшу
Вы путаете. Это он узнал ещё весной. 25 августа он узнал о мирных предложениях Муссолини.
>Но даже если бы Гитлер начал войну, у Красной армии было бы время отмобилизовать и сосредоточить силы против Германии, пока поляки сопротивлялись. Польша сыграла бы роль предполья для СССР.
И что? В 1941 они до нашей границы не меньше ехали.
>При этом у Германии не было бы союзников: ни Румыния, ни Финляндия в войну бы не вступали.
Ну да, конечно. Уж финики-то известные русофилы. :)
>Зато на стороне СССР оказались бы Англия и Франция, а потенциально – и США.
Англия и Франция 1939 и Англия+США 1941 - вещи, мягко говоря, разные.
>Но СССР выбрал другой путь и подписал пакт М-Р. В самом пакте не было ничего плохого, плохое было в секретных протоколах к нему. СССР, по существу, гарантировал Германии свободу рук в Европе, и Германия прекрасно этим воспользовалась, уничтожив своих противников одного за другим, поодиночке, избегая войны на истощение на 2 фронта, которая была для нее гибельной. И все это по дешевке, за кусок Польши, который Гитлер все равно отдавать надолго не собирался.
Это лишние 2 года, очень эффективно использованные при подготовке к войне. Это промытие мозгов союзничками ручками наших врагов. Это уничтожение одного из наших врагов руками других наших врагов. И на халявку получение огромных территорий.
>А выбор у СССР был. Почитайте историю его переговоров с Англией и Францией в изложении Игоря Куртукова.
Это "выбор", а не выбор. С такими идиотами разговаривать - себе дороже. В 1941 - другое дело.
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!