От БорисК Ответить на сообщение
К Аркан Ответить по почте
Дата 12.04.2007 07:43:38 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; Версия для печати

Re: [2БорисК] Бррр......

>Угу, только свой 1941 был у всех. Именно при Уинстоне слили Норвегию и Францию (хотя пинают почему то Чембрелена), аккурат зимой-летом 1942 бриты огребли по новой. У США был свой 1941. Думаю, причины нужно искать прежде всего в новых формах войны, к которым оказались не готовы все. Вполне понятно, что ИВС надеялся на лучшее, но он оказался готов на худшее.

Разговор идет не о поражениях в войне, они конечно были у всех, а о подготовке благоприятных условий для вступления в нее, в частности, о выборе будущих союзников и об ослаблении потенциальных противников. Если все правильно сделано на этом этапе, неудачи, если даже случатся, не будут катастрофическими.