>А проанализировать эти нарушения разве трудно было?
Трудно.
>Оценить частоту (становятся со временем чаще или становятся реже)...
Для этого надо располагать относительно полной статистикой. Которой не было - далеко не все пересечения границы или пролеты самолетов противника фиксировались.
>... районы (в каких местах чаще, в каких реже)
Ju.86P "группы Ровеля" как бы не до Смоленска и Москвы долетали. О чем это, по-Вашему, может говорить?
>Но по всей информации можно было определить приблизительную дату.
Возьмите "спецсообщение Разведуправления ГШ КА" на начало июня: против СССР и против Англии - равные посилам немецкие группировки. Немцы с 22-го мая ввели усиленный график движения, но спецсообщение Разведуправления пишет, что переброски немецких войск по итогам Балканской кампании в основном завершены. У советских границ отмечаются лишь две трети сил, которые, по оценке Генштаба, выставит Германия для нападения. Вопрос: чего нам бояться?
>Адекватность выражалась посылом информаторов, сообщающих о полной готовности немцев, к такой-то матери.
Хорошо, спрошу теперь Вас: отчего в марте 1941 г. нужно прислушаться к сведениям "Корсиканца", сообщающего, что "Военное выступление Германии против СССР является уже решенным вопросом", и послать к указанной матери "Старшину", сообщающего, что "... имеется лишь 50% шансов за то, что это выступление произойдет, все это вообще может оказаться блефом", а в апреле нужно, напротив, прислушиваться к сообщению "Старшины" "Вопрос о выступлении Германии против Советского Союза решен окончательно..." и послать к той же матери "Корсиканца", сообщающего, что "В настоящее время генштаб авиации почти полностью прекратил разработку русских объектов и интенсивно ведет подготовку к акции, направленной против Турции, Сирии и Ирака, в первую очередь против первой. Акция против СССР, кажется, отодвинута на задний план, в генштаб больше не поступают фотоснимки советской территории, сделанные с немецких самолетов."
