>>Немецкие самолеты нарушали воздушную границу с завидной регулярностью.
>
>А проанализировать эти нарушения разве трудно было? Оценить частоту (становятся со временем чаще или становятся реже), районы (в каких местах чаще, в каких реже), и т.д. и т.п.
Эти нарушения анализировались. По ним составлялись сводки, ноты протеста.
Ваш вопрос видимо подразумевает, что анализ не производился? Или Вы готовы предоставить анализ, однозначно и логично доказывающий, что нападение состоиться в июне, а не то что тенденция будет продолжена в июле?
>>Как отсюда следует дата 22-е?
>
>Точную дату невозможно было бы определить, даже если было бы несколько сообщений о 22 июня. Но по всей информации можно было определить приблизительную дату.
Проблема данного прогноза в том, что он должен быть весьма долгосрочным и одновременно достоверным - до месяца, чтобы успеть отмобилизоваться самим.
По факту можно сделать вывод, что осознание неизбежности германского нападения произошло где то за неделю.
>>А нарастание угрозы германского нападения оценивалось с известной долей адекватности
>
>Адекватность выражалась посылом информаторов, сообщающих о полной готовности немцев, к такой-то матери.
Адекватность выражалась в принятии ответных мер.
>>предпринимались вполне себе ответные меры по повышению боевой и мобилизационной готовности войск.
>
>Как оказалось, несколько запоздалые и недостаточно энергичные.
А Вы не пробовали проанализировать объективные причины этой запоздалости и недостаточной энергичности, или для Вас уже очевидно, что это всему виной "сущность режима"?
А между тем замедленность мобилизации в нашей стране наличествоавла еще еред ПМВ и Вы знаете, что на этом строили свои планы немцы. Катастрофа армии Самсонова во многом созвучна поражениям 1941, только в 1914 для немцев восточный фронт не был основным и они не располагали средствами ведения глубоких операций.
и т.д. и т.п.
>>мобилизация не одномоментный процесс и чтобы отмобилизоваться к 2.06 - когда надо начинать, как Вы думаете? А на основании какой информации?
>
>Но начали только после нападения.
Повторю свой вопрос - а в какой момент и на основании каких конкретно данных ее требовалось начинать?
Если Вам интересно мы можем поговорить об этом.
Там слишком много ньюансов, в одно предложение я не уложусь, а писать много мне жаль времени если оно пропадет втуне.
