От А.Б. Ответить на сообщение
К Кантри
Дата 13.04.2007 09:02:52 Найти в дереве
Рубрики Армия; ВВС; Военные игры; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: Первое - проще.

>А что сложнее, попасть в маневрирующий штурмовик на 3000 м или в корапь летящий строго по математическим приципам, да еще без влияния ветра? По моему в космосе эта задача более реальна.

Дело в "дельте" скоростей, как я себе представляю ситуацию. Соответственно - ошибки (разборос скорости. угол упреждения координаты свои и цели) - мало что не так сильно сказываются, так еще и быстро заметны. А на орбите - все иначе. И координат надо больше, и снаряд цель догоняет "ленивее" - да и очередь не дашь - чтобы по минимуму себе сбивать ориентацию и орбитальные параметры - надо что-то динамо-реактивное мудрить... Нет - "ракета с калькулятором обрит на борту" - более пригодна для решения задачи.