|
|
От
|
Сибиряк
|
|
|
К
|
vergen
|
|
|
Дата
|
09.04.2007 19:13:38
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: про татаро-монгольское...
>какую лит-ру можно почитать по татаро-монгольскому нашествию.
>а то читаю тут спор, где часть доказывает, что монгольское нашествие особо русь не разорила, и вообще прошло довольно мягенько. что оснований говорит о том, что города например некоторые были пожжены именно монголами - нет.
>есть каки-нибудь исследования именно по этому вопросу.
Чтобы в этом вопросе разобраться, его нужно вначале правильно сформулировать В чем собственно вопрос? Жгли ли монголы города? Да, жгли, но не все подряд, это все прекрасно описано в письменных источниках. А вот какова дальнейшая судьба городов после их разорения войском Батыя, нужно разбираться с каждым отдельным городом и с каждой землей в отдельности. Из крупных городов (с площадью в несколько десятков гектаров), прекративших существование после нашествия, примеров не так уж много - исключительно в приграничных со степью районах (Рязань, Торческ, Переяславль-Русский), но и для этих городов временные рамки оставления их населением не вполне ясны. Например по Рязани известно, что ее укрепления не восстаналивались, но жизнь на городище продолжалась, хотя и в меньших масштабах. То, что монголы не любили укрепления городов хорошо известно, вспомнить хотя бы как Бурундай заставил галицко-волынских князей срывать укрепления своих городов. Поэтому восстанавливать стены Рязани монголы могли просто не разрешить. Вообще по южным районам можно предполагать переселенческую политику монголов в качестве одного из факторов оставления или запустения городских центров - совсем не обязательно резню.
А о том, что фактически известно по отдельным городам лучше читать археологов (например, сборник "Древности темного времени" здесь неоднократно уже упоминался).