>> Как только по агентурным и иным каналам поступит информация о массовом взлете стратегических бомбардировщиков с баз на континентальной части США:
>А почему именно оттуда? Что мешает янки взлетать с баз в UK или островов Тихого и Индийского океанов?
Во избежания потери внезапности янки не могут заранее стянуть большую часть своей стратегической авиации на передовые авиабазы, хотя конечно же иметь пару другую человечков со спутниковыми телефонами возле Фейрфорда и т.п. не помешает. :-)
С Диего-Гарсия конечно глухо, там нет местного населения, выселили...
Впрочем я считаю что информация даже не о взлете, а о начале массовой подвески КРБД в помбоотсеки и на пилоны американских стратегических бомбардировщиков поступит в Иран не от собственной агентуры, а прежде всего "по иным каналам".
>Что мешает нанести удар наличными силами авиации и флота (а их достаточно) и привлечь стратегов только после вынесения ПВО Ирана для уничтожения особо сложных целей УАБами большой мощности?
Ивашов тут вчерась подсчитал что у США в регионе на данный момент "крылатых ракет насчитывается до 450 единиц" - а этого на мой взгляд недостаточно даже для "укусоподобной" операции. Учитывая что корабли не могут расстрелять все КРБД в первом налете, и даже после второго должны остаться не с пустыми УВП - в первом налете явно необходимо "досыпать" КРБД с воздушных носителей, и хорошо "досыпать".
>Слабо у Вас с часом Ч ;-) А поскольку от него танцуете, то и с остальным не лучше.
Я исхожу из того что известье о наступлении часа "Ч" придет в Тегеран отнюдь не от иранской агентуры. Собственная агентура персов, лишь дублирующий канал. Впрочем если иранцы, представившись евреями, заплатив хорошие деньги и обьяснив что хотят сыграть на бирже, завербовали пару другую представителей летного состава САК, то сбрасывать этот канал со счетов не стоит. :-)
>>1. Известить о начале военной агрессии США против Ирана через информационные агентства мировые СМИ. Потребовать от американской администрации возращения американских бомбардировщиков на аэродромы постоянного базирования, с показом их посадки и последующего снятия с них ракет и бомб по телеканалам CNN и Fox News в прямом эфире.
>Вероятно, мировые СМИ будут демонстрировать речь Буша и пуски Томагавков в прямом эфире.
Первые пуски не демонстрировали в прямом эфире ни в 1991-м, ни 2003-м, не будут и в будущем, только последующие.
Томахоку после пуска еще изрядно лететь. Зачем же посредством CNN заранее приводить систему ПВО противника в боевую готовность?
>>2. Через те же мировые СМИ известить все заинтересованные стороны о том что с настоящего момента, и до разрешения военного кризиса Иран блокирует для судоходства воды Ормузского пролива. Всем кораблям и судам нейтральных стран находящимся в Персидском заливе настоятельно рекомендовать не пытаться форсировать Ормузский пролив, а покинуть зону возможных военных действий укрывшись в портах нейтральных государств.
>Это и есть война ;-)
Тогда выходит в октябре 1962-го между СССР и США произошла война... а мужики то и не знали. :-( )
>>3. Одновременно с этим заявлением привести в полную боевую готовность ВС и ввести в действие планы видов ВС начального периода, а именно:
>>a.) немедленно поднять в воздух дежурные силы истребительной авиации для борьбы с американскими разведывательными БЛА и прикрытия с воздуха боевого развертывания сил ВС;
>>б.) привести в полную боевую готовность всю остальную истребительную, а так же ударную авиацию;
>Гы-гы. Тогда масса старья и все 40 МиГ-29 янки выбьют в первые же сутки, гоняясь за БПЛА, которых нечем будет засечь - РЛС погасят первыми.
Предлагаете закопать, как генералы Саддама в 2003-м? Врага нужно встречать с оружием в руках, даже если это оружие проржавело от времени.
Что же на счет МиГов-29х, то их не выбили "в первые же сутки" ни 1991-м, ни в 1999-м, хотя тогда то как раз "право первой ночи" было за американцами и Со, и было этой ночью их по полста и больше на каждого взлетевшего взлетевшего навстречу врагу МиГа. Не низкопоклонничайте перед американской воздушной мощью, те в последние десятилетия никогда не воевали со своими противниками при численном паритете. Сейчас же, американская авиация в регионе по своей численности близка к иранской - нечем выбивать всех в первые же сутки... а вот горящий "Дуайт Эйзенхауэр" в первые же часы схлопотать можно.
>>в.) начать развертывание сил и средств ПВО на новых огневых позициях в соответствии с планами их боевого применения;
>>г.) начать развертывание надводных и подводных сил ВМС Ирана в соответствии с планами их боевого применения;
>>д.) одновременно с началом развертывания сил ВМС используя катера и суда КСИР, вспомогательные и привлеченные суда и катера начать масштабную минно-заградительную операцию в Ормузском проливе;
>Дык это - прикрыть нечем. На убой пойдут шаланды.
Предлагаете затопить? Американцы в Персидском заливе уже в свое время воевали с шаландами, а точнее с КСИРовскими катерами. Потопили далеко не все. Известная история со сбитием иранского аэробуса в 1986-м произошла на фоне столкновения с моторками стражей исламской революции пытавшихся запульнуть в борт проходящего танкер из РПГ-7, вот и перепутали разгоряченные янки в БИЦ крейсера аэробус с F-14, перенапряжена у них была "вводными" соображалка.
Да что там, недавние неудачные комплексные испытания, когда "повисли" уже электронные мозги "Иджиса" при одновременном учебном перехвате баллистической цели и мишени имитирующей ПКР хорошо демонстрируют что дело не только в людях - "перенасыщаемы" "вводными" и электронные "мозги".
Так вот, шаланд и моторок у иранцев много, выставить против каждого крейсера они их могут в несколько раз больше чем выставили против "Винсенса" в 1986-м, и в воздух при этом поднять отнюдь не единственный рейсовый аэробус, а под сотню боевых самолетов с ПРР и ПКР.
>>е.) вывести из мест постоянной дислокации соединения и части регулярных СВ, и начать их боевое развертывание, в том числе в приграничных с Ираком и Афганистаном районах;
>Оh ja-ja, стражи умрут на марше. Ну зачем так грубо то?
Как умрут? Не уж то их бравые американцы с Блэк Хоков Миниганами постреляют? :-)
Окститесь, на дворе не январь 1991-го. Нет у американцев в регионе группировки в две тысячи боевых самолетов. Вместе с палубной авиацией дай бог триста наберется, и то частью в Аравийском море.
>>ж.) кроме того, приступить к мобилизации иррегулярных сил и вести в действие планы гражданской обороны на объектах промышленности, транспорта и социальной инфраструктуры.
>А поможет?
Не помешает.
>>3. По достижении готовности поднять в воздух авиацию, и заявить через информационные агентства о том что:
>>“Иранские корабли в Ормузском проливе подверглись американской воздушной атаке, в связи с чем Иран считает себя находящимся в состоянии войны с Соединенными Штатами.”
>> через несколько минут после заявления атаковать УР “Феникс” американские самолеты ДРЛО
>!!!! А оне летают? В смысле Фениксы?
Some.
>А сблизится F-14 с Хокаями на дистанцию пуска янки дадут?
В 1991-м в условиях уже начавшейся войны МиГ-25ПД сблизиться на дистанцию пуска Р-40Т дали. А тут и войны еще нет (есть предвоенный кризис, в условиях которого необходимо получать санкцию на применение оружия), и дальность пуска у AIM-54 не только гораздо выше чем у Р-40Т, но выше чем у всех ракет "воздух-воздух" состоящих сегодня на вооружении авиации ВМС США.
>Кроме того, РЛ поле над побережьем Ирана у янки будет за счет РЛС южного берега Персидского залива, а хокаев и Сентри у янки много.
Назовите цифру. :-) Вот скажем в составе НОРАД сегодня восемь Сентри. Сколько сегодня постоянно висит в воздухе в регионе Персидского залива? Похоже порой нисколько, иначе бы иранский БЛА по полчаса над американским авианосцем не кружил бы.
>>и нанести комбинированный ракетный удар силами ВВС, а так же надводными и береговыми силами ВМС по американским боевым кораблям в Персидском заливе.
>Это легко сказать. Кто обеспечит обнаружение и ЦУ для ракет?
Первичное обнаружение обеспечат иранские БЛА, не впервой. ЦУ для ракет поступит с БРЛС носителей.
>>4. с целью воспользовавшись полной неразберихой в стане противника продвинуться многочисленными небольшими мотомеханизированными отрядами как можно дальше в глубь территории Ирака и Афганистана, до того как обозначиться организованное сопротивление.
>Да, да, гремя огнем. Мечта Апача с Бородавочником.
Как продемонстрировала практика, против Апачей в Ираке эффективны даже старые Стрелы. А ведь у иранцев есть не только они, но и Misagh-1 c Misagh-2, которые как известно считаются аналогами китайских QW-1/QW-2. От таких легко может поплохеть даже Бородавочнику. К тому же счего Вы решили что передовые отряды пойдут через границу совсем без прикрытия с воздуха? А уж как пойдут... тут можно будет пронаблюдать и шоу Барадавочников с финальной фразой "Мы в тюрьме, приятель".
>>5. Вернувшуюся на аэродромы боевую авиацию немедленно подготовить к повторному боевому вылету, и нанести еще один удар по кораблям ВМС США в Персидском заливе и находящимся в пределах досягаемости американским военным базам в Ираке и Афганистане.
>Куда лететь? РЛ поля уже нет, многие аэродромы подверглись ударам.
Чьих ударов? Хорнетов не могущих сесть на поврежденный авианосец и отваливающих в сторону Саудовской Аравии, или Бородавочников крошащих из своих пушек иранские Т-72 у границы?
Ах да, крейсера и эсминцы отбиваясь "Стандартами" от иранских ПРР и ПКР одновременно умудрились разгрузить свои УВП от Томахоков (еще бы, единичное попадание в район Mk.41 чьревато взрывом разламывающим крейсер пополам)... запустив их в сторону только что покинутых позиций иранских ЗРК и опустевших авиационных ангаров на иранских аэродромах. America Number One. :-)
>>6. Приготовится к отражению удара КРБД воздушного базирования запущенных с борта стратегических бомбардировщиков ВВС США, которые наконец то долетели до зоны боевых действий с американских аэродромов.
>Как их обнаружить и чем с ними бороться?
ЗРК, развернувшимися на новых огневых позициях, и истребительной авиацией, которой придется сделать третьий боевой вылет за 12 часов.
>> Если чего не написал, то не уж простите, на обумывание ушло пару часов, а не несколько месяцев. :-)
>Оно и видно ;-) Думайте дальше.
Я то уже. Теперь жду Вашего сценария первых суток боевых действий за Иран. Не ужели он будет состоять из двух слов: "Всем сдаваться!" ?
Или мне все же удасться услышать от Вас какие либо конструктивные предложения на счет того как иранцам имеющимися силами нанести агрессору урон? Попробуйте пойграть не за Number One - это расширяет горизонты сознания. :-)
