|
|
От
|
Юstas из Центра России
|
|
|
К
|
NetReader
|
|
|
Дата
|
07.04.2007 17:23:43
|
|
|
Рубрики
|
Космос;
|
|
Re: Ответ чайнику
Привет, Bonjour, Helloy
>>Видимо я чего-то не понимаю... Наверное, есть причина, по которой наши делают герметизацию? Это вынужденное решение?
>
>Это, в основном, наследие советских времен и плановой экономики. Тогда СССР мог позволить себе регулярную плановую замену спутников, независимо от их фактического состояния.
Полный БРЕД ! Есть только плановый ВВОД в группировку, а так - пока работает - пущай работает. И ВСЕ заинтересованы в МЕНЬШИХ затратах на производство КА. Дело это очень штучное, просто так аппаратура на полках складов не лежит, т.к. ОГС тикает.
А если спутник спишут через год, какой смысл ставить дорогую долговечную начинку? А в гермокорпусе требования существенно ниже.
Не ТРЕБОВАНИЯ ниже, а условия жизни приборов ЛУЧШЕ!
Ну и отрасль была в этом прямо заинтересована - платили ведь по факту запусков, а не за продолжительность безотказной службы.
За продолжительность не платили, а ДРАЛИ за отказы, и щас дерут, но уже деньгами.
Меньше пусков - меньше бюджет на следующий год. Поэтому однажды отработанные технологии консервировались на годы с мелкими улучшениями, чтоб всегда был "план по валу, вал по плану".
Технологии всегда улучшались, иначе мы бы сегодня нет имели летающих КА с САС 10-12 лет и делающихся на 15 лет. Другое дело, что они за 5-7 лет морально устаревают. Техника ведь не стоит ...
>Ну а в современных условиях сначала долго было не до жиру, а потом выяснилось, что моментально превратить деньги в современные технологии не выходит и некому, вот до сих советские заделы и пускаются.
Были б деньги, а технологоии создадутся. Здесь или на ИРАК-варе пробегал текст "ПРОГРАММЫ развития национальной технологической базы".
Юstas из центра России