>Тут речь шла про эффективность чисто взрывной ДЗ по фаустам и болеее поздним средствам. ДЗ-то в общем особенно без разницы диаметр заряда. Ей пробитие важнее.
Пробитие обеспечивается струей с конкретными характеристиками. Понятно что любой данный тип ДЗ будет по-разному работать при разных характеристиках струи. Например можно создать заряд, струя которого будет либо недостаточно быстрой чтобы взвести ДЗ, или наоборот настолько быстрой что ДЗ будет пройдена до того как взведется. Сами понимаете что при этом сравнивать бронепробиваемость зарядов абсолютно бессмысленно. Два заряда с идентичной бронепробиваемостью совсем по разному себя поведут.
> Даже пожалуй более толстая струя фауста должна по идее отражаться хуже РПГшной.
Ну причем тут толщина-то :) Какой толщины должен быть кусок меди чтобы выдержать взрыв ВВ вокруг себя? Дело в скорости и удлинении струи в первую очередь :) То что взрыв ВВ струю порвет это очевидно, куда важнее какую именно ее часть он будет рвать. В случае панцерфауста это вполне может быть часть иглы, потому что игла у фауста гораздо медленнее чем в более совершенных зарядах. А в случае РПГ напротив взрывчатка может просто уничтожит пест, который всяко нафиг не нужен.
