|
|
От
|
домовой
|
|
|
К
|
Сергей Зыков
|
|
|
Дата
|
08.04.2007 13:21:20
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Дедукция :)
>И амфибийный "кристи" тоже - БА как БА. В справочниках он широко пиарился при "наличии отсутствия" в армиях. А единственный Кристи производился у нас.
Интересно, какие справочники по бронетехнике были у немцев в то время? И были ли? Взглянуть бы.
> Если бы Раус захватил три штуки Т-37/38 то их бы их скорее назвал бы "английскими" амфибийными танками. Другое дело что информации по Т-37/38 хватало в отличие от ПБ-4. "БТ-Кристи" в СССР, "ПБ-Кристи" может тоже быть у советов. Они же в конце концов не моделисты чтоб разбираться в нюансах.
>Других причин для "американскости" не видать с этого сообщения
Ну все же военные. Должны бы разбираться.:-) Да и были ли ПБ-4/7 в войсках?
Впрочем, возможно Вы и правы, мне тоже не приходит на ум никаких вариантов "американских плавающих танков" в то время.
А может быть он Т-40 имел в виду? Если по Т-37/38 информации, действительно было достаточно, то Т-40 еще новый танк. Кстати на плавающий Кристи тоже похож :-)
С уважением, домовой