От
Паршев
К
Alex Bullet
Дата
10.04.2007 18:34:22
Рубрики
Флот; Локальные конфликты;
Re: Почему чушь?
>...). Хоть православие, хоть буддизм, хоть поклонение Мумбе-Юмбе.
Веллер пишет про православие, явно считая это чем-то равнозначным сатанизму.
Re: Почему чушь?
-
ВикторК
10.04.2007 22:25:36 (372, 455 b)
Re: Почему чушь?
-
Паршев
11.04.2007 00:10:27 (324, 686 b)
+1
-
Zamir Sovetov
11.04.2007 15:45:20 (4, 279 b)
+1. Он выстроил ассоциативный ряд со вполне однозначной последовательностью(+)
-
Hvostoff
11.04.2007 06:21:08 (189, 428 b)
Слишком глубокую мысль Вы ему приписываете, имхо
-
romix
11.04.2007 02:59:16 (227, 499 b)
Это не "мысль", это что-то другой категории
-
Паршев
11.04.2007 09:48:23 (152, 164 b)
Боярыня Морозова, например, сильно пострадала за крещение 2 перстами.
-
romix
11.04.2007 13:34:54 (76, 3827 b)
Re: Боярыня Морозова,...
-
СанитарЖеня
11.04.2007 15:49:03 (12, 2636 b)
Re: Боярыня Морозова,...
-
DmitryO
11.04.2007 15:02:41 (22, 739 b)
Крешение 2 или 3 перстами - это разве не к вопросу о триединстве?
-
romix
11.04.2007 15:10:42 (19, 1191 b)
никоим образом
-
Chestnut
11.04.2007 15:54:33 (6, 608 b)
да не было анафемы Толстому
-
Chestnut
11.04.2007 13:52:40 (59, 234 b)
Определение Святейшего Синода от 20-22 февраля 1901 года.
-
romix
11.04.2007 14:59:51 (32, 1314 b)
Re: Определение Святейшего...
-
СанитарЖеня
11.04.2007 15:50:30 (11, 1227 b)
это Вы в подтверждение моих слов привели, как я понял? (-)
-
Chestnut
11.04.2007 15:05:32 (13, 0 b)
Отлучение и анафема - разве не одно и то же?
-
romix
11.04.2007 15:16:38 (17, 535 b)
Там нет никакого "отлучения". Перечитайте, что Вы запостили
-
Chestnut
11.04.2007 15:50:45 (8, 238 b)
Ре: Это не...
-
АМ
11.04.2007 12:05:20 (79, 1028 b)
Re: Почему чушь?
-
Alex Bullet
11.04.2007 00:36:01 (258, 1466 b)
Re: Почему чушь?
-
Паршев
11.04.2007 00:39:49 (242, 460 b)
Re: Почему чушь?
-
Zamir Sovetov
11.04.2007 15:45:18 (5, 870 b)
Re: Почему чушь?
-
ВикторК
11.04.2007 00:54:35 (186, 897 b)
Re: Почему чушь?
-
Alex Bullet
11.04.2007 00:45:25 (210, 864 b)
