|
|
От
|
Лейтенант
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
11.04.2007 15:58:49
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Я предполагаю...
>>Америка экспортирует большую часть нефти (и много чего еще).
>
>Потому что свои скважины держит зарезервироваными.
Это легенда. То есть законсервированные скважены есть, но их не так уж и много. Да и законсервированы они
1) по эклогическим соображениям (Аляска)
2) по экономичеким соображениям (качать можно, но очень уж дорого).
Ксттаи законсервированные скважины по причине (2) и в России есть.
>>В целом америка потребляет 40% мировых ископаемых ресурсов.
>
>ПРотому что это сейчас дешевле.
Конвертора вакуума в сталь, а равно и стали в медь или воды в бензин пока не изобретено.
>Более того Америка потребляет на сырьевые ресурсы а уже первый передел этих ресурсов.
Не вижу принципиально разницы.
>> Сейчас на горизонте появились другие претенденты на эти ресурсы.
>
>Кто? Кто способен переварить ресерсов сравнимых с Америкой?
Китай. Индия. некотрые другие страны (эти правда уже не поодельности а в "командном зачете"). Это из "новеньких". А из стареньких ЕС + Япония, тоже вполне неплохо выступают.
>Мне доводилось беседовать с такими людьми - они счастливы:-))
Хи-хи. Мне тоже счастливые бомжи попадались, то таких глобальных выводов я не делаю.
>>> и кто желает вырваться из под ее опеки?
>>Венесуэла.
>
>Что конкретно кроме риторики сделал Чавес? Ну кипил у нас самолетов. Ну обозвал американцев гринго. Вот когда он погонит нефть в товарных количествах в Китай тогда об этом и поговорим.
Уже погнал. А соглашения предусматривают гнать е в китай в количсетвах сравнимых с отправкой в США.
>> Китай.
>
>Китай сейчас под опекой США - хи-хи-хи.
Во всяком случае китайцы _пока_ соглашаются американцев одевать и обувать "за смешные деньги", которые вдобавок в США же и возращаются в виде "валютных резервов".
>>Россия.
>
>Нас опекает США? Ха=ха-ха:-))
И еще как.
>>Список продолжить?
>
>Такой - можно не продолжать.
>>Или Вы про внутренних сепаратистов? Так в СССР в 1984-м их существование внешнему наблюдателю было тоже неочевидно.
>
>Внешнему было совершенно очевидно.
>>При нарастании трудностей у США вполне можем увидеть и Независимый Техас и ДРК (демократическая республика Калифорния) и Миссисипскую Джамахерию и много чего еще :-)
>
>Ноу комент:-))
В СССР тоже смеялись.
>Считайте что слив защитан:-))
Ваш слив-то :-)