|
|
От
|
TsDV
|
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
|
Дата
|
09.04.2007 15:39:31
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Ваши слова вызвали сомнение.
Приветствую...
>Ю. Долгорукий, будучи младшим сыном Вл. Мономаха, который сам был Всеволодовичем, т.е. сыном третьего по старшинству из сыновей Я. Мудрого, никаких прав на киевский стол не имел. Однако страстно к нему стремился из своего лесного захолустья.
Похоже Вы плохо понимаете систему наследования старших столов на Руси при Рюриковичах в домонгольский период. Как раз Юрий Владимирович был законным хозяином Киевского стола, когда остался старшим из Мономашичей - единственным живым сыном, а не его племянники, сыновья Мстислава Владимировича. Столы наследовались не от отца к сыну, а от старшего брата к младшему, и только когда "кончались" братья, стол получал сын старшего из них. и все шло по новой. Как раз нарушение этого порядка и вызывали частые междуусобицы в тот период.
Теперь о "половецком" происхождении Долгорукого, Вы его с Андреем Боголюбским не путаете?
С уважением, TsDV.