|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
05.04.2007 13:59:34
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Это варварский и не слишком умный подход
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Скажу как гуманитарий
>> Служащий в армии выполняет (должен выполнять ИМХО) дополнительные работы не связанные с боевой подготовкой и военной службой.
>С обеспечением службы также.
А эти работы нужно просто нормально обеспечивать соответствующим инвентарем. Чтобы не выгонять тридцать столдат с ножницами подстригать траву, а поставить одного с ручной газонокосилкой.
>>А именно эти работы занимают более половины всего времени у солдата.
>Мытье полов в казарме / общежитии, уборка снега с территории (а можно трактор подогнать), наряд на заготовку продуктов для столовой.
>Это занимает не так много человеко-часов.
Российская, а ранее советская армия славилась умением организовать подобную работу так, чтобы на нее было потрачено макксимальное количество человеко-часов. При, по возможности, минимальной эффективности.
>>Солдат же должен совершенствоваться в своей основной и дополнительных боевых специальностях, не отрываясь на хоз работы.
>Основная специальность может быть не требующей особых знаний. Таскать плиту миномета, снимать колпачки с мин, кидать их в ствол по команде.
Во первых, это если солдат - быдло, которое будет воевать с баранами при помощи оружия пятидесятилетней давности. Если же мы говорим о современной армии, то он должен на автомате выбрать нужный боеприпас, привести его в боеготовное состояние и бросить в ствол. А главное, в случае выхода из строя других членов расчета - подменить их, пусть и с меньшей эфективностью
И. Кошкин