"...К слову переход конфликта в "партизанско-подпольную" фазу просто необходим в рамках общей стратегии войны “за Ирак”. Главным поводом для ведения боевых действий у англо-американской коалиции было называлось и называется до сих пор наличие ОМП у “антидемократического”иракского режима и желание "стран демократии" лишить этот режим якобы имевшегося у него ОМП, средств его производства и доставки. Дезавуировать этот повод можно только переведя конфликт из фазы открытого противоборства в "партизанско-подпольную" фазу. Только на этой фазе у социума стран интервентов возникает резонный вопрос: "У иракцев не было ОМП. Так зачем была начата эта война и почему мы продолжаем терять своих парней в этом конфликте, конца которому между прочим не видно?" После возникновения этого вопроса можно считать что в войне произошел коренной стратегический перелом в пользу жертвы, которая отвоевала себе право победить."
Мой прогоноз сегодняшней ситуации вокруг Ирана из января 2006-го года:
"Израильская пехота в этом отношении ничуть не лучше американской, потому как евреи ценят жизнь своих сограждан исполняющих солдатский долг даже в большей степени чем американцы.
К тому же наземные боевые действия в Иране сегодня хоть как то возможны лишь в форме рейдовых операций (в противном случае "увязание" и непомерные потери), а У Изралия нет подходящего "инструментария" для таких операций.
Таким образом еврейская стратегия на мой взгляд строиться на том чтобы натравив на Иран своего "старшего брата" США (в надежде на то что американская воздушная операция отдалит момент появления иранской Бомбы на несколько лет если не на десятилетия) отсидется за своим потенциалом ядерного сдерживания и своей ПРО до того как исламские клерикалы потерпят в Иране историческое поражение (в смысле там тоже произойдет "цветная" революция).
Вопрос только в том что сегодняшняя "иранская стратегия" США и Израиля лишь отдаляет это "историческое поражение"."
Мой прогноз из 22 июля 2006-го года (наземная операция в Ливане еще толком не началась) дальнейшего хода войны в Ливане:
"Что ж, если наличных израильских арсеналов управляемых авиабомб не хватило даже на то что бы "выбомбить из войны" Ливан, на то что бы "выбомбить из войны" Сирию тех врядли хватит даже при проводимой срочной "военно-технической помощи" со стороны США (сколь нибудь долгого продолжения которой ожидать не приходится).
ИМХО с началом полномасштабного вторжения Израиля в Ливан для Сирии было бы чрезвычайно выгодно вступление в эту войну тот час же после получения просьбы о помощи в отражении агрессии от ливанского правительства (не удивлюсь если сирийский дипломатический зондаж ливанцев по этому вопросу идет прямо сейчас), бо Вашингтон в этом случае врядли поддержит поставками бомб израильскую бомбардировочную кампанию, а следовательно у Израиля останется только один выход, прекратить военные действия как можно скорей - а это на арабском Востоке будет расценено не иначе как "поражение израильского агрессора".
P.S. "Маленькая победоносная война" может обернуться серьезным военно-политическим поражением для Израиля."
Того что Хесболла заставит Израиль прекратить военные действия фактически в одиночку, признаюсь, не ожидал даже я.
А вот мой самый мрачный прогноз, сделанный две недели назад. Дай бог не сбудется.
"Боюсь что вскорости после "Укуса" в США, или может быть в Израиле, произойдет что то действительно страшное, с десятками тысяч жертв, и тот час же против иранских "исламофашистов"(c) в ход будет пущено американское (израильское) ядерное оружие.
Без повышения ставки Америка обречена проиграть в Иране и Ираке. Боюсь что в Вашингтоне уже принято решение повысить ставку. Они не решились "Дропшот", не решились использовать Бомбу в Корее, не решились во Вьетнаме, но на этот раз возможно всё будет по другому. Краткосрочная воздушная операция, и якобы иранские мегатерракты на территории США (Израиля), которые за ней последуют, лишь необходимый пролог.
В США свято верят что они уже один раз сломили дух сопротивления фанатиков сбросив атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Так почему же не использовать проверенный инструмент еще раз?"
Александр
Re: Те ли... - Михаил06.04.2007 09:37:35 (158, 1705 b)
Re: Те ли... - Дмитрий Бобриков06.04.2007 10:31:28 (149, 1045 b)
