>>Так говорите за $700 миллионов никакой серьезной модернизации? :-)
>к сожалению, ввиду противодействия США это не реализовано.
Не реализовано так же как ремонт и модернизация иранской 877ЭКМ в Бендер-Абассе с использованием российских комплектующих?
Не буду спорить.
>Как Вы помните, США накладывали а потом снимали санкции на "Сухой" за эти Су-24, следовательно, исполнен контракт не был.
Что, сняли с иранских Су-24 все установленные к концу июля 2006-го года запчасти и вернули $200 млн? А санкции за Торы наложили не ижевский "Купол", а на Рособоронэкспорт? И за МиГи тоже на него?
В отличие от Сухого или РСК МиГ Рособоронэкспорту от этих санкций ни холодно не жарко - он с компаниями США коммерческих дел не имеет. Госдеп не в курсе?
>А на "МиГ" даже и не накладывали, а с учетом нашей прозрачности и дырявости, как для США, так и для Израиля это означает, что и там ничего не было.
Дырявости то у нас хватает, но последнюю информацию о ремонте иранских РД-33 я нашел только за 2003-й год. Не любит наш авиапром американских санкций, а потому не особо распространяется. Прессе только расскажи:
"...предлогом для решения властей стала просочившаяся в СМИ информация о якобы заключенном контракте «Рособоронэкспорта» с Ираном на ремонт и модернизацию тридцати фронтовых бомбардировщиков Су-24, который должен исполнить АХК «Сухой». И хотя никаких доказательств вины российских компаний американцы предъявить не смогли, госдеп США запретил любое сотрудничество американских компаний с «Рособоронэкспортом» и фирмой Сухого. На бизнесе «Рособоронэкспорта» это никак не отразилось, а вот у «Сухого» возникли сложности с продажами на американском рынке своих легких спортивных самолетов Су-26, Су-29 и Су-31. В общей сложности компания недосчиталась нескольких миллионов долларов."
>> Два. "Мы поставили в Иран системы противовоздушной обороны среднего радиуса действия от 30 до 50 км. Это правда. Зачем мы это сделали? Мы сделали это для того, чтобы Иран не чувствовал себя загнанным в угол, не чувствовал, что он находится в каком-то враждебном окружении и понимал, что у него есть канал для общения, что у него есть друзья, которым можно доверять."
>это он модернизацию "Квадратов" имел ввиду.
Президент путает поставку вооружения и его ремонт с c модернизацией? Очень сомневаюсь.
>> Реальная угроза состоит в том что с началом бомбежки (или через день два, неделю после) скажем над одним из бейсбольных стадионов в США во время США скажем с легкого сельхозсамолетика будет распылен газ зарин... тысячи жертв и десятки тысяч пострадавших... после чего ВВС США сбрасывают на головы "иранских исламофашистов" (в смысле на города Ирана) несколько десятков ядерных бомб.
>> Вот это действительно реальная угроза для всех нас.
>вряд ли, а вот в метро шахид вполне может взорваться
Шальной шахид здесь не причем. Есть такое слово - провокация. "...получил приказ от Гейдриха (шеф полиции безопасности СД) предоставить в мое распоряжение одного преступника для проведения операции в Глейвице..." Если за штурвалом абстрактного кукурузника и будет сидеть шахид, то из прикормленых.
Ставка как никогда высока. А если без особой причины начать ядерными бомбами швырятся, то не оценит ведь никто благих намерений. Следовательно нужна особая причина.
С уважением, Александр
Re: МиГ-29 у... - А.Никольский06.04.2007 14:47:09 (101, 1485 b)
