|
|
От
|
БорисК
|
|
|
К
|
DmitryGR
|
|
|
Дата
|
07.04.2007 06:09:48
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Почитайте Кена...
>>Вот именно, что напал. А перед этим СССР ему помогал. Зачем было помогать врагу, с которым очевидно, что рано или поздно придется воевать?
>Что за интересная трактовка? Как это помогал? Безвозмедно гуманитарную помощь отправлял что ли?
1. Оккупировал Западные Украину и Белоруссию и подавил там польское сопротивления. Это позволило немцам сэкономить время и ресурсы и высвободило немецкие войска для переброски на Запад.
2. Позволил немцам не опасаться за свой тыл и, бросив практически все свои силы на Францию, разгромить ее в скоротечной кампании.
3. Поставлял Германии важное для нее сырье и продовольствие, в значительной степени снижая эффект английской блокады.
4. Предоставил место для военно-морской базы на Севере немецким ВМС.
5. Провел немецкий рейдер "Комет" по Северному морскому пути в Тихий океан.
6. Оказывал Германию международную поддержку, поощряя ее дальнейшую агрессию.
Достаточно для Вас?
>>Войну выиграли огромной ценой, и людской, и материальной.
>А противник проиграл огромной ценой.
>У Вас есть рецепт взятия Берлина через неделю?
Через неделю - нет. Но рецепт выигрыша войны против Германии был известен давно и апробирован во время ПМВ. Ее надо было блокировать и втянуть в длительную войну на истощение. И лучше всего, на два фронта. В ПМВ Германия сдалась без взятия Берлина ее противниками.