|
|
От
|
Владислав
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
06.04.2007 02:14:41
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Почему вы считаете
Доброе время суток!
>>>>Ерунда. Советские танки были дешевкой, вполне соответствующей уровню благосостояния страны.
>>>Много дешевых танков для бедной страны – это отнюдь не дешевка.
>>
>>Это в рублях меньше, чем много дорогих.
>
>===Лучше бы вложили во что-нибудь более долгоиграющее- те же грузовики, например, или артиллерию, или САУ, или зенитные пулеметы.
Что на грузовики илои на артиллерию было потрачено меньше, чем на танки?
И пушек, и автомобилей выпускалось в ДЕСЯТКИ раз больше, чем танков.
>>В него тоже вкладывали. В итоге у нас был запас "полуторок" и "захаров", которого хватило на полвойны, а в войну были Т-70 и СУ-76.
>
>====Именно из-за наличия этого запаса в 41-м приняли новый штат сд, в котором автомобилей практически не осталось?
Ну так страна-то была бедная. На все денег не хватило. Или вы думаете, что 4-5 полуторок в атаке на вражеские позиции покажут себя лучше, чем один соответствующий им по цене танк?
С уважением