|
|
От
|
БорисК
|
|
|
К
|
tramp
|
|
|
Дата
|
08.04.2007 19:57:56
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: [2БорисК]: О...
>Ничего нового вы не поведали, я говорю о другом - там раскладочка по округам, направлениям есть,
Если это для Вас новое, читайте Мельтюхова или Дрига, и будет Вам счастье.
>не забульте, это н всю 1/6 части суши.
А почему, собственно, Вы забываете про моря и океаны?
>Для 1/6 части суши 20000 танков, причем многие из которых устарели и пришли в негодность не слишком много, особенно если учесть что на западном направлении, с учетом возможной концентрации противника (известная оценка о порядка 10000 танков) неплохо иметь сравнимое с противником количество БТТ. Для Дании с ее бюджетом, размерами, расстояниями и необходимостью так или иначе наличия сильного союзника ( у которого танки и так будут) достаточно и 200 танков. По-моему это и так понятно.
На 1 июня 1941 г. в КА в наличии было 23268, из которых 80,9% были вполне исправными и годными к использованию по прямому назначению. На западном направлении из около 13 тыс. танков 82,5% были вполне исправными и годными к использованию по прямому назначению.
Известная оценка "о порядка 10000 танков", как известно, была завышена почти вдвое. Причем интересно, что к моменту, когда этот самый противник только заказал свою первую серию танков из 1 тыс. штук, СССР уже успел поставить в свою армию 10 тыс. Поэтому неплохо, конечно иметь сравнимое с противником количество БТТ, но зачем иметь его больше, чем весь остальной мир, вместе взятый? Зачем готовиться к войне со всем остальным миром? Может быть, проще и дешевле завести себе друзей и союзников в мире? Неужели это непонятно?
>>ПРАВИЛЬНО понимаете!
>Понимаю правильно, что это НЕПРАВИЛЬНО.
А вот это Вы НЕПРАВИЛЬНО понимаете!
С уважением, БорисК.