|
|
От
|
Владислав
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
04.04.2007 00:19:11
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
[2БорисК]: О БТРах, советском танкопроме и экономии
Доброе время суток!
>>Вы не первый, кто мечтает об альтернативно идеальной армии. Беда в том, что эти мечты и подобная армия не имела бы иной практической ценности для СССР кроме структурной красоты.
>
>Здесь трудно возразить. Но мне кажется, тогдашнее советское руководство измеряло силу своей армии и армии вероятных противников, в количестве дивизий, танков, пушек и самолетов. А о вспомогательной технике волновались мало.
Это не совсем так. Почитайте К. Б. Калиновского -- в начале 30-х он был ОФИЦИАЛЬНЫМ советским танковым теоретиком.
>>>Если в СССР перед войной могли создавать новые шасси для танков, в том числе и тяжелых, что мешало создать новое шасси для БТР?
>
>>дефицит шасси для танков.
>
>Которых и без того сделали больше, чем весь остальной мир, вместе взятый.
Почему вы уперлись в эту пропагандистскую фразу и постоянно ее повторяете?
Сделали много ЛИШЬ ОДНИХ танков -- в том числе и от бедности. Сил и средств не хватало одновременно делать все и сразу.
Потому что больший ассортимент ==> бОльшие затраты на разработку и запуск в серию каждого образца.
А меньшее количество в серии ==> выше себестоимость отдельного экземпляра.
Опять же -- я не утверждаю, что эта экономия была во всем правильной. Она действительно привела к несбалансированностьи советских танковых войск. Но такая несбалансированность в первую очередь была следствием именно стремления к экономии -- а вовсе не гигантомании и сверхагрессивности, которые любят приписывать советскому военному планированию.
С уважением
Владислав