От Alexey Samsonov Ответить на сообщение
К Шурик Мурик Ответить по почте
Дата 20.07.2001 18:31:15 Найти в дереве
Рубрики WWI; Политек; Версия для печати

Re: А разве...


>Фашизм – это философия верховного авторитета лидера-гения над массами.
>Преданность, дисциплина, борьба – в противовес (свобода, равенство, братство – иделам эпохи просвещения)

>В современном разговорном жаргоне фашист употребляется в смысле – сволочь, гад и не носит оригинальной смысловой нагрузки.


Господин Мурик, мне больше по душе толкование Коли-02. Он говорит много глупостей, но на этот раз (возможно - случайно) сказал умную вещь.

Комментарий 1.Авторитет лидера и "преданность - дисциплина - борьба" присущи и большевизму. Но никто не ставит знак равенства между большевиками и фашистами.

Комментарий 2. У нацистов есть (была?) особая магическая основа (недаром они собирали со всего мира приемы колдунов, магов, гипнотизеров и т.п.). Мало что провозглашалось верховенство некоей "избранной группы", которой должно принадлежать все. Сама эта "избранная группа" странным образом понимается по разному на разных ступенях иерархии, сама идеология, по сути, одна для "простых немцев", другая - для Ордена СС (не путать с Ваффен-СС, это как бы низший слой Ордена)... а на иных уровнях иерархии свои законы, которых мы не знаем и знать не будем, нам известен лишь сам факт их существования. Я читал Шеленберга и не смог понять: за что убили Гейдриха, почему не докладывалось наверх о странном поведении Мюллера и т.п. Понял, что Гейдрих нарушил "этику Ордена СС", что по той же "этике" нельзя было заложить Мюллера. Но каким именно образом и какое положение "этики" нарушалось в обоих случаях - так и не въехал.