От БорисК Ответить на сообщение
К Elliot Ответить по почте
Дата 06.04.2007 04:11:13 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы; 1917-1939; Версия для печати

Re: А что,...

>>Вы в курсе, сколько поляков были убиты, ранены, пропали без вести и пленены Красной армией и сколько техники было ею захвачено?

>Это разве ответ на мой вопрос? Разгром -- предполагает напряжённые боевые действия с катастрофическим результатом для одной из сторон. А то так получится, что и немцы датчан "разгромили", и СССР прибалтику...
>Можете привести потери КА (о качестве которой Вы весьма и весьма низкого мнения, к слову) и потом попробовать доказать разгром, а не занятие фактически необороняемой территории. И попытаться объяснить как у Вас два этих подхода парадоксально уживаются.

Как я понял, Вы и этого не знаете. А я, конечно, могу. Поляки за 2 недели сентября в боях против РККА потеряли 3500 чел. убитыми и 20 тыс. ранеными. Красная Армия за это же время потеряла 1173 чел. убитыми, 302 пропавшими без вести и 2002 ранеными.

Сравните эти потери с потерями РККА в Прибалтике или Вермахта в Дании и сами подумайте, как можно потерять за 2 недели 27 тыс. с обеих сторон во время "занятия фактически необороняемой территории"? Или Вы предполагаете, что там имели место быть массовые расстрелы безоружных?

>>В реальной действительности, в отличие от Вашего воображения, японцы тоже помогали Германии разгромить Францию. Поставками стратегического сырья, например, натурального каучука. И возили они его через советскую территорию.

>Для танкистов: я про чуть более поздние события, войну Германии с СССР. Япония в ней участвовала? Нет? Какой ужас, она помогла СССР разгромить Германию. Бу-га-га (с).
>При этом Япония являлась союзником Германии, в отличии от отношений СССР-Франция.

Для тех, кто в БТР-е: Япония, как и положено союзнику, помогала Германии воевать с СССР. Она держала в Манчжурии Квантунскую армию, и СССР был вынужден всю войну держать там войска против нее, вместо того, чтобы использовать их против Германии. Теперь понятно?