Hello, Zamir!
You wrote on Wed, 04 Apr 2007 09:00:00 +0400:
??>> Архар (легкий косметический тюнинг СКСа ) сохранял его тип патрона
??>> 7,62х39. Была идея переделывать (с перестволением) бывшие военные
??>> карабины СКС под патрон 5,6х39 (птарон Блюма, его и идея была). Но так
??>> и не реализованная.
ZS> Останусь при своём мнении, бо оружие видел и в руках держал. Именно под
ZS> 5,45х39.
Нет. Не могли держать. Архар - это СКС с другим ложем.
5,45х39 вообще не разрешен к использованию как охотничий. Это чисто военный
патрон (автомат АК-74 и прочее оружие) и под него создаться только военные
конструкции. Вы можете отличить его от патрона Блюма (5,6х39 на базе гильзы
от патрона калашника 7,62х39)? Под Блюмовский патрон могло что то быть. Под
военный - нет.
ZS> Кстати, зачем кадровым охотникам на Северах до 70-ых выдавали пистолеты
ZS> под мелкашечные патроны?
Не знаю. Возможно для добивания зверя. Такое практикуется в ряде стран
(выстрел у упор из дальнобойного оружия уродует дичь, ножом не все могут
дорезать психологическим мотивам).
--
ZS>> и то только сотрудникам милиции и госбезопасности.
> Никаких особых прав работники милиции и госбезопасности не имели и
не имеют.
--Ну да, особенно после национальных выступлений в ЧИАССР и волнений в
Новочеркасске.--
--
И чё? Для этого есть служебное оружие. Которое выдается (при необходимости)
и на постоянное ношение. Гражданин СССР мог приобрести огнестрельное оружие
только для целей охоты. Никаких особых прав в приобретении охотничьего
оружия силовики СССР не имели.
With best regards, Bevh Vladimir. E-mail: ad@voen.ssft.net
