>Ну, попытались сварганить что-то в "модном" калибре. С оглядкой на .338 LM. Получилось весьма провально по баллистике, кучности, энергетике...
Калибр 9,3х64 (Бреннеке) совершенно не модный, выпускает патроны в нем только Динамит Нобель RWS, всего два типа (не считая разумеется Барнаула и Новосибирска). Любители этого калибра пользуются релоадом, хотя гильзы довольно дефицитны (пули 366 калибра есть на рынке). Что не беда, поскольку расход при охоте на крупную дичь небольшой (калибр используется даже на слона). Оружие под него выпускается также единицами.
Баллистически ближайший аналог - 375 H&H, который и победил в конкуренции - десятки, если не сотни патронов и типов оружия, купить этот патрон можно по всему миру.
У 9,3х64 есть одно конструктивное преимущество - гильза не имеет ни ранта, ни так называемого belt - пояска, обычного у магнум-патронов, что удобно для автоматики. Кроме того форма траектории сходна с 308 калибром, хотя, конечно, 9-мм несколько подальнобойнее, поскольку массивная (18-19 г) пуля дольше сохраняет энергию (она раза в полтора-два выше, чем у наших снайперских патронов).
Что же до точности - может быть конкретная реализация и была неудачна, но вопрос-то тут исчерпывается качеством ствола и патрона.
