ВИФ2 NE

	От	astro-02
	К	All
	Дата	03.04.2007 13:13:41
	Рубрики	Космос;

Ввели в строй 2 новых Глонасса во второй плоскости

Число - 11
http://rnd.cnews.ru/tech/news/line/index_science.shtml?2007/04/03/243679

New York Times отреагировал. - tsa 04.04.2007 19:22:51 (133, 757 b)
Re: Ввели в... - Максим Гераськин 03.04.2007 20:34:12 (327, 74 b)
- это как от траты средств на дороги - А.Никольский 03.04.2007 21:08:42 (338, 184 b)
  - Спутниковая гнавигация уже есть и без Глонас (+) - Роман Алымов 03.04.2007 21:56:29 (319, 211 b)
    - Re: Спутниковая гнавигация... - Лейтенант 03.04.2007 21:59:49 (312, 393 b)
      - Географически выборочно - это сильно сказано - Ktulu 03.04.2007 22:28:27 (306, 526 b)
        
        ЕМНИП это реализовано в гражданских приёмниках GPS - Zamir Sovetov 04.04.2007 09:00:27 (229, 739 b)
        
        Re: ЕМНИП это... - Лис 04.04.2007 23:52:02 (85, 199 b)
        
        Re: ЕМНИП это... - Zamir Sovetov 05.04.2007 03:21:47 (59, 321 b)
        
        У двух одинаковых приборов, положенных рядом, данные будут - Ktulu 05.04.2007 10:37:27 (37, 434 b)
        
        Re: ЕМНИП это... - Лис 05.04.2007 09:11:53 (43, 132 b)
        
        Re: ЕМНИП это... - astro-02 04.04.2007 15:14:09 (124, 281 b)
        
        Вот такой вот источник есть - RuLavan 04.04.2007 16:02:33 (114, 6875 b)
        
        Re: Вот такой... - kinetic 04.04.2007 20:56:29 (79, 104 b)
        
        Я подобное слышал от археологов - Гегемон 05.04.2007 00:43:46 (58, 308 b)
        
        Байкодром :) - Василий Фофанов 04.04.2007 12:32:14 (182, 732 b)
        
        Re: Байкодром :) - Zamir Sovetov 05.04.2007 03:21:45 (57, 210 b)
        
        Re: Байкодром :) - dap 05.04.2007 11:34:39 (26, 459 b)
        
        Интересно, каким образом (+) - Роман Алымов 04.04.2007 11:02:08 (172, 272 b)
        
        Тем не менее... - kinetic 03.04.2007 23:06:53 (257, 1099 b)
        
        Re: Тем не - astro-02 04.04.2007 07:42:32 (172, 1523 b)
        
        Re: Тем не - kinetic 04.04.2007 20:54:48 (52, 403 b)
        
        Re: Тем не - dap 04.04.2007 12:15:59 (110, 217 b)
        
        Re: Тем не - astro-02 04.04.2007 15:12:56 (79, 559 b)
        
        Re: Тем не - Ustinoff 04.04.2007 18:58:22 (59, 257 b)
        
        Re: Тем не - dap 04.04.2007 17:17:16 (68, 729 b)
- Основная выгода в армии. Все остальное - бесплатные, но приятные бантики.(-) - dap 03.04.2007 21:08:12 (188, 0 b)
мне тут сказали, что якобы в NAVSTAR найден вирус-червь - А.Никольский 03.04.2007 13:32:47 (610, 92 b)
- Ложь - astro-02 03.04.2007 13:38:31 (530, 243 b)
  - А сегодня хакеры атакуют - astro-02 03.04.2007 13:40:20 (526, 583 b)
    - Re: А сегодня... - Lower 03.04.2007 16:12:48 (368, 220 b)
      - Re: А сегодня... - astro-02 03.04.2007 16:30:32 (345, 437 b)
        
        Не согласен. - Lower 03.04.2007 19:58:54 (240, 541 b)
        
        ИМХО такое GPS-оружие будет пострашнее бомб с GPSом - А.Никольский 03.04.2007 16:49:26 (373, 318 b)
        
        Было. "Крепкий орешек - 2", подъем "ноля" на наземном комплексе ILS (-) - Skwoznyachok 03.04.2007 19:10:31 (197, 0 b)
        
        Это кино. А в Африке Ту-134 какого-то Лумумбы так на самом деле завалили. (-) - Esq 03.04.2007 21:14:28 (159, 0 b)
        
        На Ту-134 стоит приемник GPS? - Василий Фофанов 03.04.2007 22:07:05 (250, 358 b)
Позвольте, что-то я путаться начал. Так 6 или 11? (-) - Василий Фофанов 03.04.2007 13:21:20 (300, 0 b)
- 12 (+) - dap 03.04.2007 13:45:55 (268, 189 b)
- Re: Позвольте, что-то... - astro-02 03.04.2007 13:24:41 (529, 277 b)
  - в апреле вводятся еще 2 из тех, кого недавно запустили (-) - А.Никольский 03.04.2007 13:27:33 (272, 0 b)
    - Еще 2 - это физически невозможно - astro-02 03.04.2007 13:28:50 (431, 26 b)
      - значит из выведенных (-) - А.Никольский 03.04.2007 13:31:43 (198, 0 b)
        
        Может, британцев к созданию Глонасс подключают? - astro-02 03.04.2007 13:37:20 (405, 589 b)
        
        вряд ли. С Галилео у ГЛОНАСС дела такие - А.Никольский 03.04.2007 13:52:18 (412, 220 b)
        
        Тогда уж скорее наоборот - astro-02 03.04.2007 13:58:21 (358, 482 b)
        
        Re: Тогда уж... - А.Никольский 03.04.2007 14:13:44 (337, 595 b)
        
        Re: Тогда уж... - astro-02 03.04.2007 14:17:53 (314, 908 b)
        
        Re: Тогда уж... - А.Никольский 03.04.2007 14:48:56 (305, 980 b)
        
        Re: Тогда уж... - astro-02 03.04.2007 15:49:54 (265, 1238 b)
        
        Re: Тогда уж... - А.Никольский 03.04.2007 17:34:29 (233, 831 b)
        
        Re: Тогда уж... - dap 03.04.2007 18:17:51 (203, 994 b)
        
        Re: Тогда уж... - astro-02 03.04.2007 19:06:12 (183, 2247 b)
        
        Re: Тогда уж... - dap 03.04.2007 19:52:27 (164, 2428 b)
        
        Re: Тогда уж... - Lower 03.04.2007 20:46:08 (119, 463 b)
        
        Re: Тогда уж... - astro-02 03.04.2007 20:06:58 (151, 1663 b)
        
        Re: Тогда уж... - dap 03.04.2007 20:28:23 (140, 1489 b)
        
        Re: Тогда уж... - astro-02 04.04.2007 07:39:48 (97, 1312 b)
        
        Re: Тогда уж... - dap 04.04.2007 12:09:22 (86, 2539 b)
        
        В соседней ветке вопрос задал (-) - astro-02 04.04.2007 15:15:22 (35, 0 b)