ВИФ2 NE

	От	Георгий
	К	CANIS AUREUS
	Дата	28.03.2007 12:59:46
	Рубрики	11-19 век;

В тему - из выкладывавшегося мною Н. Н. Яковлева :-)

http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/1105/1105873.htm

<...>
АМЕРИКАНСКАЯ ВОЕННАЯ ТРАДИЦИЯ

Если верить американскому генералу У. Вестморленду, под водительством
которого США проиграли войну во Вьетнаме, опросы <почтенной
исследовательской организации> показывают: после веры в себя американцы
называют веру в своих военных. Опрос этот был проведен в 1976 г., т. е.
по горячим следам за поражением во Вьетнаме. Вооруженные силы -
сверхпочитаемый институт в США с тех пор, как нога европейца впервые
ступила на Американский континент. В официальной мифологии американцы,
избравшие профессией военную службу, наделены всяческими, возможными и
даже невозможными, добродетелями.

<стр. 9>

Девиз военных училищ в США, готовящих офицерский корпус: <Долг, честь,
родина>. Стоит юноше переступить порог военного учебного заведения и
одеть форму, как он попадает в рамки жесткой дисциплины, которая для
новичка усугубляется <воспитательными> мерами старшекурсников. Ему,
первокурснику, <плебею>, на деле показывают оборотную сторону
упомянутого девиза, готовят к предстоящей службе.
Методы дрессировки <плебеев> самые разнообразные, но суть одна -
морально и физически унижать новичка в мундире. Заставить его
повиноваться автоматически. На рубеже XIX и XX вв. в военное училище
Вест-Пойнт поступил Д. Макартур, будущий прославленный американский
военачальник второй мировой войны. <Плебей> Макартур претерпел
полагающиеся ему муки в руках безжалостных старшекурсников. Тогда в
Вест-Пойнте насчитывалось свыше ста <мер> для <плебеев> - ошпарить в
бане, гонять голым через строй старшекурсников, обливавших жертву
ведрами холодной воды, заставлять выстаивать часами неподвижно, как
статуя, стоять на коленях на битом стекле, лазать на руках по шесту,
бить, оскорблять и т. д.
Тех, кто не выдерживал, зверски избивали. Во времена Макартура некий
кадет умер от побоев. Национальный скандал, расследование комиссии
конгресса. Вызванный для дачи показаний, Макартур держал язык за зубами,
чем и прославился в избранном кругу Вест-Пойнта. В 1932 г. начальник
штаба армии США генерал Д. Макартур держал традиционную приветственную
речь перед кадетами Вест-Пойнта. Назревал мировой экономический кризис,
капиталистическая система трещала по швам. Генерал сурово предостерег
аудиторию против <пацифизма>, объявил Вест-Пойнт <душой армии> и
объяснил: <Военный кодекс, который вы олицетворяете, пришел к нам от
времен даже дорыцар-
<стр. 10>
ских. Этот кодекс выдержит испытание любого этического или философского
кодекса>.
Будущий американский президент Дж. Картер в 1943 г. поступил в
военно-морское училище в Аннаполисе и стал первокурсником, или
<плебеем>. Жизнь среди четырех тысяч гардемаринов - неумолимое наказание
за малейшие провинности: дурные, по мнению старшекурсников, манеры за
столом, например, приводили к тому, что <плебей> ел под столом, если
вообще ему давали поесть.
Дж. Картер напишет в своей автобиографии: <Спасения не было даже при
самом похвальном поведении. Порой муштра приобретала зверский характер.
Стоило прослыть слабаком - и кары сыпались со всех сторон. Такому
оставалось только сбежать из училища>. Что бы ни делали с <плебеем>
Картером, он улыбался. А было больно: <плебея> били тяжелыми
металлическими подносами, ручками метел, массивными черпаками. Побои
Картер претерпел и за то, что отказался увеселять своих мучителей песней
<Маршируя по Джорджии>. Песни из него так и не выколотили. Знаток жизни
президента Дж. Картера публицист Дж. Вутин объяснил в 1978 г. в чем было
дело:
<По сей день на Юге США есть места, особенно в штате Джорджия, где одно
упоминание имени У. Т. Шермана (если ему не предшествует грубая брань)
может вызвать потасовку или угрозу побоев. Из всех генералов Союза,
вторгшихся в Конфедерацию, его ненавидят больше всех, и вражда пережила
целое столетие, в основном из-за его <марша к морю> после сожжения
Атланты. Федеральные войска Шермана прошли на восток к Саванне, оставив
за собой пепел и полное разрушение. Это стало легендой, нашедшей
отражение в песне <Маршируя по Джорджии>. ...Картер не желал произнести
хоть строчку из этой грязной баллады. <Нет, сэр, я не буду ее петь>, -
отвечал он. Его мучи-
<стр. 11>
тели настаивали, но он не уступил. До конца пребывания <плебеем> он
подвергался все более мучительным истязаниям>.
А за что, собственно? Гардемарины-старшекурсники не добились
всего-навсего, чтобы юноша из штата Джорджия воспел <подвиги> их
предков, пустивших по миру, его предков во время гражданской войны.
Вот так остро прореагировал в третьем поколении Дж. Картер на применение
<стратегии террора> в отношении самих американцев, стратегии,
разработанной в США против тех, кого в Вашингтоне определят неприятелем.
На заключительном этапе гражданской войны в США, в 1861 -1865 гг., на
белое население - соотечественников обрушили <стратегию террора>, к тому
времени отработанную столетиями в бесчисленных войнах против индейцев.
Решение об этом принял главнокомандующий армиями северян генерал У.
Грант. Рассказывая, как мысль о <стратегии террора> пришла к Гранту, его
полуофициальный биограф А. Бадо заметил: <Большинство генералов на всех
театрах пытались проводить операции, как будто они действовали на
территории иностранных государств. Они стремились переиграть врага,
захватить позиции и достичь победы чистой и простой стратегией. Однако
эти методы недостаточны в гражданской войне... (Грант рассудил) что
нужно уничтожать вражеские армии и питавшие их ресурсы, поставить перед
каждым вражеским соединением выбор - либо уничтожение, либо
капитуляция... Рабы, запасы, урожай, скот, равно как вооружение и
боеприпасы, - все, что нужно для ведения войны, - оружие в руках врага,
а все его оружие подлежит уничтожению>.
Прояснив проблему для себя, Грант очень быстро
<стр. 12>
обратил в свою веру подчиненных генералов. Внушениями и личным примером.
Указания Гранта были безоговорочны. В 1864 г. он приказывает генералу Ф.
Шеридану: <Нам желательно обратить в пепел долину Шенонда>. Шеридан
докладывает Гранту о выполнении приказа в плодороднейшем
сельскохозяйственном районе: <Уничтожено 2 тыс. амбаров с зерном, сеном
и инвентарем, свыше 70 мельниц со складами пшеницы и муки, перед армией
гоню свыше 4 тыс. голов крупного рогатого скота, перебито и роздано
солдатам не менее 3 тыс. овец. Местное население начинает уставать от
войны>.
Генерал У. Шерман уже тогда, видимо, сообразил, что попрание законов и
обычаев войны отнюдь не украшение, посему выдавил из себя объяснение:
<Война - ад>. Тем и ограничился. В наше время гарвардский профессор М.
Уолцер в исследовании <Справедливые и несправедливые войны> (1980)
заметил: <Фраза <Война - ад> выражает доктрину, а не просто определение,
это моральная аргументация, попытка оправдать себя>. Шерман считал, что
он совершенно неповинен во всех этих действиях. В каких именно?
Во главе 60-тысячной армии он прошел по штатам Джорджия, Северная и
Южная Каролина, полностью опустошив обширные районы, общей площадью в 37
тыс. кв. миль, примерно равные территории Голландии и Бельгии. Армия
Шермана сравняла с землей города, начав с Атланты. Впереди колонн войск,
шедших фронтом примерно в 100 км, в повозках везли связанных пленных. По
тому, взлетали ли они на воздух, определяли, где заложены мины.
Вот как видится <марш к морю> - от Атланты до Саванны в книге <Войны
Америки> (1968) популярного в наши дни в США военного историка Р. Леки:
<Солдаты Шермана вступили (15 ноября) на богатейшие земли. ...Реквизируя
повозки на фермах, они грузили
<стр. 13>
их беконом, яйцами, кукурузой, курами, индейками, утками, сладким
картофелем, всем, что можно было увезти, и к вечеру свозили все это в
бригаду. Другие отряды гнали скот, убивая тех животных, которых нельзя
было взять с собой. Экономя патроны, свиней рубили саблями, лошадей и
мулов - топором между ушами. С восхода до заката тощие ветераны,
привыкшие к сухарям и солонине, жрали ветчину, бататы, свежую говядину.
По мере продвижения по Джорджии они толстели и становились гладкими.
От края до края стокилометрового фронта движения армии мрачные столбы
дыма отмечали ее путь: жгли склады, мосты, амбары, фабрики и заводы. Не
щадили даже частные дома... Стариков и беспомощных женщин заставляли
указывать тайники, где они прятали серебро, драгоценности и деньги.
Шерман почти не шевелил пальцем, чтобы остановить происходившее.
<Война, - жестокость, и ее нельзя рафинировать>, - объяснил он жителям
Атланты...
Разрушение железных дорог было также целью марша, и об этом Шерман
писал: <Я лично позаботился>. Рельсы сдирались, разогревались на кострах
из шпал, а затем их гнули о стволы деревьев и бросали бесполезным
хламом. Везде валялись эти <заколки Шермана> или <булавки для галстука
Джеффа Дэйвиса> (по имени президента Конфедерации - Н. Я.). Так, потоком
расплавленной лавы длиной в 500 км и шириной в 100 км, армия Шермана
дошла до моря>.
Изгоняя из родных очагов местное население, Шерман писал: <Я знал, что
из этих мер население Юга сделает два важных вывода: во-первых, мы
по-настоящему взялись за дело; во-вторых, если они искренно
придерживаются своего лозунга <Умереть в последней траншее>, то им скоро
представится эта возможность>. Шерман докладывал Гранту: Мы сражаемся не
только с вражескими армиями, но с враждебным народом.
<стр. 14>
Мы должны заставить старых и молодых, богатых и бедных испытать, что
означает жестокая рука войны>. Подводя итоги <подвигам> своей армии в
Джорджии, Шерман в донесении президенту А. Линкольну горделиво сообщал:
ущерб штату - 100 млн. долларов, из которых на 20 млн. долларов
потребили продуктов солдаты.
Однако <дядюшка Билл>, как прозвали Шермана в армии, был наделен
достаточным рассудком, чтобы не афишировать свои свершения за пределами
штатов, испытавших его <стратегию террора>. Он люто ненавидел
журналистов, этих <газетчиков>, говаривал он, которые <подхватывают
случайные слова, возбуждают зависть и наносят неисчислимый вред>.
Описанию этой кампании мы обязаны книге офицера штаба Шермана майора Дж.
Николса, естественно, патриота своей армии. Так во время <марша к морю>
была не только апробирована в широких размерах <стратегия террора>, но и
заложены основы сопутствующего ей принципа - держать язык за зубами о
бесчинствах и преступлениях американской военщины.
Тем не менее марш армии Шермана и последующие меры правительства США на
Юге страны запомнились надолго. Американский посол в Германии в середине
30-х гг., наслушавшись жалоб гитлеровцев на Версальский договор,
буквально взорвался. По словам посла Додда, договор <совсем не так плох
по сравнению с тем, что Соединенные Штаты навязали побежденному Югу в
1865-1869 гг. и что привело к пятидесятилетнему угнетению этого района,
более суровому, чем все тяготы, выпавшие на долю Германии>.
Известный американский военный теоретик Р. Уигли, создающий пухлые труды
о военной стратегии США, в 1981 г. в очередном томе <Полководцы
Эйзенхауэра> указал на преемственность образа действий Пентагона в
1943-1945 гг. за океаном, аналогичных тому, что
<стр. 15>
проделали Грант с сообщниками в 1864-1865 гг. в своей стране:
<Гражданская война сформировала концепцию ведения крупной войны
американской армией так, что она оказала глубочайшее воздействие на
ведение ею второй мировой войны... Было введено в действие наследие
гражданской войны с ее упором на голую силу. Правильной дорогой к победе
в широкой войне был избран образ действия армии Союза - использовать
превосходящую военную мощь, как поступал Грант, для истребления
вооруженных сил врага и уничтожения вражеских экономических ресурсов и
воли к победе, что делали генералы У. Т. Шерман и Ф. Шеридан-Конечная
цель - победоносная Америка навязывает свои политические цели
поверженным>. Уже само уважительное упоминание Шермана и Шеридана,
сравнение их с Грантом свидетельствуют, кого в военной науке США ставят
на первое место как плодовитых стратегов.
Что до военной эффективности <стратегии террора> Шермана, то ее оценки с
этой точки зрения очень противоречивы. То, что уничтожение ресурсов на
Юге было гигантским (генерал Ф. Шеридан возвышенно заметил: <Даже вороны
должны нести свою пищу>), сомнений не вызывает. Однако <марш к морю>
Шермана оказался возможным только потому, что военные силы южан были
либо уже разгромлены, либо скованы на других театрах. Шерман воевал
против мирного населения. Тем не менее в другой книге - <Как воюют США>
(1973) Р. Уигли отметил: <Марш Шермана по Джорджии и обеим Каролинам
зачаровывает военных специалистов как в США, так и за рубежом,
восхищение им не уменьшилось, а возросло в двадцатом столетии... Когда
новая военная техника - мотор внутреннего сгорания на самолете и танке,
казалось, открыла новые возможности для претворения в жизнь стратегии
Шермана, восхищение им еще бо-
<стр. 16>
лее возросло. Если бы Шерман располагал самолетами, он сумел бы на деле
лишить армии южан экономических ресурсов, необходимых для ведения войны,
одновременно подорвав моральный дух народа>.
Оставляя в стороне гипотетические <если>, следует подчеркнуть: генезис
ныне действующей военной доктрины США - это война 1861 -1865 гг. В
специальном английском военном исследовании под редакцией Я. Бекетта и
Дж. Пимлота <Вооруженные силы и современные противопартизанские
действия> (1985) категорически сказано: <Доктрина американской армии
восходит к гражданской войне шестидесятых годов прошлого столетия>.
Разумеется, в первую очередь к той главе, которую вписал в нее кровью
генерал Шерман со своими головорезами.

<...>