От Игорь Куртуков Ответить на сообщение
К NetReader Ответить по почте
Дата 19.07.2001 06:59:56 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Суворов (В.Резун); 1917-1939; Версия для печати

Re: Перенос из...

>В чисто военном плане, кроме известной истории с организацией радиопривода для немецких самолетов,

Источник Ваших сведений?

> советская армия вела боевые действия против польской.

Корректнее было бы назвать это отдельными стычками.

> Руководство СССР еще в 40г прямо обвиняло Англию и Францию в развязывании войны. СССР вел широкую торговлю с воюющей Германией

Говорить про "широкую торговлю" в применении к внешнеторговым операциям СССР - это смешно.

> и свернул торговлю с воюющей Англией.

Свернул? А может свернула? В смысле Англия заморозиоа отношения с СССР, а не наоборот.

> Т.е., фактически CCCР вступил в войну на стороне агрессора.

Расскажите про это подробнее. Где ФАКТИЧЕСКОЕ вступление. Т.е именно ыот ФАКТЫ вступления в вой

>>Почему англичане и французы не разместили своих баз на территории Польши?
>
>Потому и не разместили, что до января 39г было абсолютно неясно, на какой стороне выступит Польша. И сами поляки до последнего момента не просили помощи союзников.

>>Союзники по сути вооружили Гитлера. Когда немцы просили отсрочки по уплате репараций - мигом ввели войска в Рур, а тут проявили "полное понимание насущных нужд Германии"))).
>
>Что означает "по сути вооружили"? Точно так же, по сути, вооружил Гитлера СССР, помогая рейхсверу обходить Версаль.