>>Чекист - неважно, главное -нецивильный. Они все равно более сдержанные люди чем цивильные по применению военной силы..
>
>Сорри, а что означает слово "цивильный" в данном контексте?
>С Уважением, Вадим
Имеются в виду штатские. Согласен в двух пунктах:
в отношении к людям ("человеческим существам", как сказали бы англичане) "чекисты" сочетают в себе всё худшее, что можно взять у штатских, со всем худшим, что можно взять у военных.
Зная поименно некоторых из тех, кто готовил идейно и организационно ПЧК, вынужден признать: это были гражданские лица, игравшие в войну, в т.ч., например, вооружившие чеченских уголовников против людей Дудаева ("чтоб они там друг друга своими руками") и придавших им добровольцев из числа застоявшихся в мирном стойле ветеранов незнаменитых войн.
Подняться над еще бóльшей ложью ВЧК (занятное совпадение аббревиатур, однако!), или пойти на большой мир, - о, такой шаг Путина, если б он его сделал, лично для меня затмил бы своей разумностью все его советские глупости.
Хотя, черт побери, то человеческое, что было в советском сознании, должно быть, и сыграет тут свою положительную роль.
Ведь чувство реальности заставило-таки понять, что даже веками (а не несколько десятилетий, как Чечня) принадлежавшие России земли не стóят больше кровопролития.
Ведь и без Северного Кавказа в качестве своей административной единицы Россия останется великой державой, в которую будут устремляться люди за мирной жизнью, учиться, жить.
Так что, если Путину удастся остановить заглатывание страны хамским жириновским хайлóм, исполать ему, добру молодцу!
Ваш дедок
